JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Pääkirjoitukset
14.11.2025 6.00

Pääkirjoitus: Verotukseen tasoitusta

Va­kan alu­een kun­nis­ta vii­mei­set­kin päät­ti­vät maa­nan­tai­na en­si vuo­den tu­lo­ve­rop­ro­sen­tis­ta. Osas­sa kun­nis­ta sa­mas­sa pää­tet­tiin myös en­si vuo­den ta­lou­sar­vi­os­ta, osas­sa se jäi seu­raa­vaan ko­kouk­seen. Ve­rop­ro­sen­tin tuo­mat tu­lot ovat bud­je­tin poh­ja­na, jo­ten jär­jes­tys on si­kä­li ym­mär­ret­tä­vä, vaik­ka Nou­si­ais­ten val­tuus­tos­sa juu­ri tätä jär­jes­tys­tä kri­ti­soi­tiin­kin.

Uu­ti­sot­si­koi­hin nou­see useim­mi­ten tie­to sii­tä, nos­taa­ko vai las­kee­ko kun­ta ve­ro­ja. Kun­ta­liit­to esi­mer­kik­si ke­rää tau­luk­koon­sa val­ta­kun­nal­li­ses­ti lä­hes re­aa­li­ai­kai­se­na ve­ro­tus­tie­to­ja. Tors­tai­na verk­ko­si­vul­la oli tie­to 153 kun­nan ti­lan­tees­ta. Nos­ta­jia oli 11 ja las­ki­joi­ta 2.

Nos­ta­mis­ta luon­nol­li­ses­ti pi­de­tään ne­ga­tii­vi­se­na uu­ti­se­na, mut­ta sil­ti kan­nat­taa huo­mi­oi­da myös ve­ro­tuk­sen taso yli­pää­tään.

Va­kan alu­een kah­dek­sas­sa kun­nas­sa­kin löy­tyy mel­koi­nen ero sii­nä, mi­ten pal­jon kun­ta­lai­set kuk­ka­ros­taan yh­tei­sis­tä pal­ve­luis­ta mak­sa­vat, mut­ta tuo­rei­den pää­tös­ten myö­tä ylä­pään erot hie­man ta­soit­tui­vat.

Uu­des­sa­kau­pun­gis­sa tu­lo­ve­rop­ro­sent­tia nos­tet­tiin 8,6:sta 8,9 pro­sent­tiin ja Mas­kus­sa 8,1:stä 8,5 pro­sent­tiin. Veh­maal­la sitä puo­les­taan las­ket­tiin 9,5:stä 9,1 pro­sent­tiin.

Muut pi­ti­vät lu­vun en­nal­laan eli tu­lo­ve­rop­ro­sent­ti on Nou­si­ai­sis­sa 9,1, My­nä­mä­es­sä 9,1, Tai­vas­sa­los­sa 6,9, Naan­ta­lis­sa 6,4 ja Kus­ta­vis­sa 5,3.

Pää­tök­sil­le oli hy­vin­kin eri­lai­sia pe­rus­tei­ta: ko­ro­tus saa­tet­tiin näh­dä kei­no­na yl­lä­pi­tää tie­tyt pal­ve­lut tai päin­vas­toin ko­ro­tus­ta ei teh­ty, kos­ka ha­lu­taan en­sin kat­soa, voi­daan­ko ra­hoi­tus­va­jet­ta kor­ja­ta kun­nan pal­ve­lu­tuo­tan­non muu­tok­sil­la. Si­tä­kin odo­te­taan, et­tä val­ti­o­no­suu­suu­dis­tus kor­jaa ti­lan­net­ta.

Huo­mi­o­nar­vois­ta on, et­tä ai­noa las­ki­ja oli Veh­maa, joka vas­ta vä­hän ai­kaa sit­ten jou­tui eri­tyi­sen vai­ke­an ta­lou­del­li­sen ti­lan­teen vuok­si val­ti­on krii­si­kun­ta­me­net­te­lyyn. Kun siel­tä on nous­tu ti­lan­tee­seen, et­tä kun­nas­sa us­kal­le­taan haa­veil­la jopa kah­dek­sal­la al­ka­vas­ta ve­rop­ro­sen­tis­ta, ku­ten val­tuus­ton ve­ro­ko­kouk­ses­sa kuul­tiin, ei val­ti­on tart­tu­mi­nen ruo­riin ai­ka­naan ol­lut pel­käs­tään ne­ga­tii­vi­nen asia.

Sari Hon­ka­sa­lo

Näköislehdet

Kysely