Har­ri Suo­ma­lai­nen

Suo­mes­sa ei ole ko­ro­na­vi­rus­ta vas­taan an­net­ta­vaa ro­ko­te­pak­koa pait­si sote- ja pe­las­tu­sa­lan työn­te­ki­jöil­lä. Jos he ro­ko­tuk­sis­ta kiel­täy­ty­vät, seu­rauk­se­na ei ole työ­suh­teen päät­ty­mi­nen, mut­ta täy­del­li­seen ta­lou­del­li­seen ah­din­koon se joh­taa.

Tä­män on saa­nut ko­kea tai­vas­sa­lo­lai­nen sai­raan- ja ter­vey­den­hoi­ta­ja, kä­ti­lö Soi­le Mä­ke­lä, joka ko­ros­taa ole­van­sa ro­ko­tek­riit­ti­nen, ei ro­ko­te­vas­tai­nen. Hän on kiel­täy­ty­nyt co­vid-19-ro­kot­teis­ta ge­neet­ti­sen sai­rau­ten­sa no­jal­la, jon­ka sai­rau­den ke­hit­ty­mis­tä ro­kot­teen oton jäl­keen ei voi­da taa­ta.

– Olen it­se ol­lut an­ta­mas­sa 1500–2000 ko­ro­na­ro­ko­tet­ta ja näh­nyt ih­mis­ten pyör­tyi­le­vän ja saa­van tä­ri­nä­koh­tauk­sia. Tämä riit­ti mi­nul­le, ker­too Mä­ke­lä.

Edus­kun­ta hy­väk­syi vii­me vuo­den lo­pul­la tar­tun­ta­tau­ti­la­kiin vä­li­ai­kai­sen muu­tok­sen, jon­ka mu­kaan työ­nan­ta­ja voi vain eri­tyi­ses­tä syys­tä käyt­tää asi­ak­kai­den ja po­ti­lai­den kans­sa työs­ken­te­lyyn hen­ki­löä, jol­la ei ole riit­tä­vää suo­jaa ko­ro­na­vi­ruk­sen ai­heut­ta­maa tau­tia vas­taan.

Siir­ty­mä­ai­koi­neen sään­nös as­tuu voi­man hel­mi­kuun alus­sa ja on voi­mas­sa ku­lu­van vuo­den lop­puun. La­ki­muu­tos ei mil­lään muo­toa huo­mi­oi alan työn­te­ki­jöi­den ta­lou­del­lis­ta ti­lan­net­ta, jos ro­ko­tet­ta ei ota, sa­noo Soi­le Mä­ke­lä.

– Ir­ti­sa­no­mi­seen la­ki­muu­tos ei oi­keu­ta ei­kä pe­rus­tei­ta lo­mau­tuk­seen­kaan ole. Mut­ta pal­kan­mak­su lop­puu hel­mi­kuun alus­sa. Olen siis edel­leen työ­suh­tees­sa en­kä voi ha­kea an­si­o­si­don­nais­ta työt­tö­myys­kor­vaus­ta. Pal­kat­to­ma­na mi­nul­le ei myös­kään ker­ry vuo­si­lo­maa.

Mä­ke­lä sa­noo seu­ran­neen­sa vii­si tun­tia edus­kun­nan is­tun­toa, jos­sa tar­tun­ta­lain muu­tos­ta kä­si­tel­tiin.

– Vii­si tun­tia kes­tin sitä kär­si­mys­tä, jos­sa ei sa­nal­la­kaan puu­tut­tu ro­kot­ta­mat­to­mien hoi­to- ja pe­las­tu­sa­lan työn­te­ki­jöi­den ta­lou­del­li­seen ti­lan­tee­seen sään­nök­sen as­tu­es­sa voi­maan. Ti­lan­ne muo­dos­tuu kes­tä­mät­tö­mäk­si, jos työ­nan­ta­ja ei pys­ty tar­jo­a­maan työ­tä, jos­sa asi­a­no­mai­nen hen­ki­lö ei ole te­ke­mi­sis­sä ris­ki­ryh­mään kuu­lu­vien asi­ak­kai­den kans­sa.

Täl­lä het­kel­lä Soi­le Mä­ke­lä työs­ken­te­lee so­si­aa­li­puo­len lai­tok­ses­sa Tu­rus­sa. Ko­ro­na­ro­ko­tus­ten an­ta­mi­sen hän koki pe­ru­sar­vo­jen­sa vas­tai­sek­si.

Jos työ­nan­ta­jal­la ei ole tar­jo­ta kor­vaa­vaa työ­tä, niin ei kai nyky-yh­teis­kun­ta voi jät­tää ih­mis­tä ja per­het­tä täy­sin tyh­jän pääl­le? Kai apua voi ha­kea Ke­lal­ta?

– Voi toki, voin ha­kea Ke­lal­ta toi­meen­tu­lo­tu­kea. Mut­ta se edel­lyt­tää, et­tä mi­nul­la ei ole va­ral­li­suut­ta, eli on myy­tä­vä au­to ja asun­to.

Tä­män ti­lan­teen edes­sä Soi­le Mä­ke­lä on kään­ty­nyt kir­jeit­se pre­si­den­tin, edus­kun­nan oi­keu­sa­si­a­mie­hen ja la­ki­a­si­ain­va­li­o­kun­nan puo­leen. Kir­jees­sään hän ky­syy, oli­ko vä­li­ai­kai­nen la­ki­muu­tos to­del­la ihan lop­puun as­ti har­kit­tu.

– Äl­kää työn­tä­kö mei­tä hoi­ta­jia kui­lun reu­nal­ta alas. Hoi­ta­jis­ta on muu­ten­kin pu­laa ja tämä tu­lee sitä li­sää­mään. En ha­lu­ai­si us­koa Suo­men ole­van näin tyly ja jul­ma kan­sa­lai­si­aan koh­taan, päät­ti Soi­le Mä­ke­lä pre­si­den­til­le osoit­ta­man­sa kir­jeen.