Koronatartunnat todetaan PCR-testillä, jonka kehitti tutkija Kary Mullis, joka sai työstään kemian (ei siis lääketieteen) Nobelin 1993. Mullis on todennut monesti, että PCR-testi ei sovellu tautien diagnostisointiin, koska se ei pysty tekemään eroa elävän ja kuolleen viruksen välillä.
US CDC (USA:n tautien torjunta- ja kontrollikeskus) on todennut, että testi ei sulje pois muita bakteeri- tai virussairauksia oireiden selittäjänä.
Tällä epävarmalla testillä saaduilla tartuntaluvuilla THL/STM pelottelee meitä päivittäin. Rahaa on palanut jo yli 500 miljoonaa euroa ja testit syövät terveydenhoidon resursseja. Hoitolaitoksiin eristettyjen sairaiden ja vanhusten olojen inhimillistämiseksi STM ei ole osoittanut senttiäkään.
Koronapelon lietsonnassa itse pääasia on unohtunut. ”Covid 19 on vain poikkeustapauksissa tappava sairaus. Pääasiassa se kuitenkin on harmittomasti etenevä virusinfektio.” Näin totesi Hampurin oikeuslääketieteen instituutin johtaja Klaus Püschel jo 8.4. ”Kaikilla tähän mennessä tutkituilla kuolleilla on ollut jokin vakava perussairaus tai diabetes tai he ovat olleet kovia tupakoitsijoita tai raskaasti ylipainoisia. Virus on ollut niin sanoakseni viimeinen pisara.” THL:n tilasto vahvistaa asian.
THL:n mukaan yli 95 prosenttia kuolleista on ollut perus(moni)sairaita, joiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Lopuista lähes kaikki kuuluvat Püschelin mainitsemiin kategorioihin. Lasten osalta korona on suorastaan poikkeuksellisen lievä muihin kausiflunssiin verrattuna ja silti kouluja siirrettiin keväällä epäopetukseen, ja joulukuussa taas monilla paikkakunnilla.
Kausiflunssat A ja B 2017– 18 tuottivat lähes 14 000 potilasta sairaanhoitoon ja tehohoitoa tarvittiin runsaasti. Nyt koronaan takia sairaalahoitoa tarvinneita on 10 kuukaudessa ollut muutama tuhat.
Maaliskuussa THL pelotteli skenaariolla, jonka mukaan sairaalahoitoon voi joutua yhtä aikaa 6 300 potilasta. Määrä oli enimmillään 260! Nyt sama skenaariopelottelu on alkanut uudestaan.
THL:n tiedotteessa 29.5.2020 todetaan: ”Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä Covid-19-viruksen leviämisen estämisestä… Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.” Päätös oli täysin linjassa tutkimusnäytön kanssa.
US CDC tutkimusten yhteenvedossaan toukokuussa: ”Kasvomaskeista ei ole oleellista hyötyä influenssan leviämisen estämisessä.” Samoin Euroopan CDC huhtikuussa. Lisäksi ECDC toteaa: ”Tietyt väestöryhmät (lapset) tai kroonisista hengitystaudeista kärsivät sietävät kasvomaskeja huonosti.” Miksi THL ei varoita maskien mahdollisista haitoista kuten happivajauksesta ja home- ja bakteerikertymistä vaan suosittelee nyt maskeja jopa lapsille 12 ikävuodesta alkaen.
Etelä-Korean piti olla malliesimerkki yhteiskunnan sulkemisen ja maskipakon tehosta ja siellä on nyt voimakas kolmas aalto. Britannia, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti ja Belgia asettivat jo kesällä maskipakon ja nyt erittäin raskaat rajoitukset. Silti näissä maissa tartunnat leviävät nopeammin kuin Suomessa. Miksi THL seuraa näiden maiden huonoa esimerkkiä? Ylimitoitetut rajoitustoimet ovat luoneet maahamme ennen kokemattoman pelon ilmapiirin ja aiheuttaneet suunnatonta vahinkoa maan kulttuuri- ja urheiluelämälle, henkiselle ilmapiirille ja sosiaaliselle kanssakäymiselle, kansanterveydelle ja taloudelle.
Epäluotettavaan testiin käytettävät rahat ja resurssit ovat poissa perusterveydenhuollosta. Millä perusteella THL jatkaa ylimitoitettuja ja vahingollisia koronatoimia? Sairaat osaavat itse hakeutua hoitoon.
Seppo Lohtaja
Uusikaupunki
Olli Tammilehto
Turku