Suomalaisten lasten ja nuorten lukutaito on heikentynyt merkittävästi. Yhä useammin kuulee kommentteja siitä, että ei kiinnosta, ei ole motia tai miksi mun pitää...
Lukemisen kanssa vapaa-ajasta kilpailevat nopealla tempolla etenevät mielihyvää lisäävät reelsit ja Tiktok-videot. Kirja käyttöliittymänä koetaan vanhanaikaiseksi ja ummehtuneeksi kaikkien uusien viestinnän kanavien keskellä. Lukutaidossa kurjaa on tietenkin se, että se vaatii taitoa, jonka opettelu voi olla pinnistelyä vaativaa ja työlästä. Palkinto, eli se varsinainen lukutaito, ei tule helpolla.
Lukeminen on yksi tämän päivän yhteiskunnan keskeisimmistä perustaidoista, sillä se tukee oppimista, ajattelun kehittymistä ja aktiivista kansalaisuutta. Hyvä lukutaito mahdollistaa tiedon ymmärtämisen, erilaisten näkökulmien arvioinnin sekä osallistumisen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Lukeminen kehittää keskittymiskykyä, kielellisiä valmiuksia ja kykyä hahmottaa laajoja kokonaisuuksia – taitoja, joita tarvitaan läpi elämän.
Digitalisoituvassa maailmassa lukemisen merkitys ei vähene, vaan muuttaa muotoaan. Erityisesti tekoälyn yleistyminen tuo uusia haasteita lukutaidolle: tekstien määrä kasvaa, tiedon alkuperä hämärtyy ja sisältöä voidaan tuottaa nopeasti ja uskottavan näköisesti. Siksi pelkkä tekninen lukutaito ei enää riitä. Tarvitaan monia lukemista vaativia taitoja, jotta pystytään arvioimaan tiedon luotettavuutta ja oikeellisuutta.
Lukeminen onkin avain paitsi tiedon omaksumiseen myös vastuulliseen ja tietoiseen toimintaan tekoälyn aikakaudella. Se antaa välineet erottaa oleellinen epäolennaisesta, rakentaa omaa ymmärrystä ja tehdä perusteltuja päätöksiä yhä monimutkaisemmassa tietoympäristössä.
Koulun kannalta ajateltuna riittävä lukutaito on kaiken oppimisen perusta. Jos oppilaalla ei ole riittävää lukutaitoa, se heikentää oppimista kaikissa aineissa yhä enenevässä määrin tekstin tullessa pidemmiksi ja monimutkaisemmiksi. Tämä korostuu erityisesti reaaliaineissa.
Olisi hyvä, jos jokaiselle vuosiluokalle laadittaisiin selkeät kriteerit vähimmäislukutaidolle vuosiluokalta seuraavalle siirtymiseksi. Opetussuunnitelmia täydennetään esimerkiksi uimataidon vuosiluokkakohtaisilla tavoitteilla, mutta ei yksityiskohtaisilla lukutaidon vaatimuksilla.
Lukutaidon tavoitteena voisi olla esimerkiksi se, että 3.-luokkalaisen on kyettävä lukemaan vähintään 100-sivuinen kirja ja osattava kirjoittaa siitä tarina tai kuvaus, jotta varmistutaan myös luetun ymmärtämisestä. Ilman minimisuorituksia ei voisi edetä opinnoissaan, sillä se tarkoittaisi sitä, ettei riittävää osaamista ole saavutettu.
Lukutaidon lisäksi myös keskittymisen ja pitkäjänteisen tekemisen taidot karttuvat samalla, ihan huomaamattaan. Tärkeitä taitoja nämäkin.
Tämän päivän lapset eivät valitettavasti totu yhteiskuntaan, jossa luku- ja kirjoitustaito on arjessa selviytymisen kannalta tärkeä taito. Ennen älypuhelimia keittiön pöydälle jätettiin lappuja, joissa kirjoitettiin ja luettiin pieniä viestejä pitkin päivää. Nyt sama viestintä hoidetaan ääniviestein, ei tarvitse osata lukea eikä kirjoittaa ja asia tulee selväksi.
Lasten motivoiminen lukemisen ja kirjoittamisen tärkeydestä tulee entistä haastavammaksi. Arjessa lukeminen ja kirjoittaminen on siis vähentynyt oleellisesti. Ilman systemaattista harjoittelua ja säännöllisyyttä ei synny oppimisen vaatimaa toistojen määrää.
Ope ry lanseeraa nyt kansallisen kesälukemiskampanjan. Haastamme jokaisen kodin huolehtimaan siitä, että oma lapsi tai nuori lukee ensi kesän aikana ainakin kolme kirjaa. Kaikki keinot lukemiseen kannustamisessa ovat sallittuja.
Koulu ei pysty lukutaidon edistämiseen yksin. Lukeminen koulussa on hyvä asia, mutta vasta oppimalla arvostus lukemista kohtaan myös kotona, voidaan saavuttaa riittäviä tuloksia. Tarvitaan tuhansia toistoja ennen kuin lukeminen saavuttaa riittävän tason ja siitä tulee oppimisen väline.
Kun lukeminen saavuttaa sopivan tason, sen avulla pystyy avaamaan maailmoja ja saavuttamaan omia tavoitteitaan. Ilman lukutaitoa ei tämän päivän yhteiskunnassa pärjää.
Ope ry:n hallitus
Pauli Valo
ammatillisen koulutuksen suomen kielen opettaja
Antti Alanen
luokanopettaja
Jaana Markola
lluokanopettaja ja S2-opettaja
Pirita Raatikainen
matematiikan lehtori