Olin kuuntelijana Vehmaan sukututkimuskerhon tilaisuudessa, jossa Marja-Terttu Haikaravirta kertoi Vehmaan tuomiokirjojen palaneista asiakirjoista. Asiakirjat ovat tuhoutuneet tulipalossa Uudessakaupungissa 22.8.1928.
Tämä arkisto oli yhden johtajan lisärakennuksessa. Paikka oli esitetyn kartan mukaan jossain Ylisenkadun pohjoispuolella lähellä nykyistä vanhaa vesitornia. Varastossa oli ollut arkistomateriaalia 80 hyllymetriä. Tämän takia sukututkimus Vehmaan osalta tietää vaikeuksia.
Jos mennään sotavuosiin, niin puoli miljoonaa miestä sodassa ja parisataa tuhatta naista lottina aiheutti kovan työvoimapulan. Konevoimaa ei ollut, työt tehtiin ihmisen ja hevosen voimalla. Silloin määrättiin laajimmillaan 15–69-vuotiaat työvelvollisiksi, joiden piti olla jossain työssä. Tätä varten oli olemassa kortisto kaikista henkilöistä.
Kalannissa rekisteriä hoiti Vihtori Uussaari. Vuonna 1944 jouduin myös itse 15-vuotiaana hankkimaan tällaisen todistuksen, että olen töissä kotitilallani. Ja siitä annettiin kortti. Työvoimapäällikkö tällä alueella oli Vilho A. Katko ja hänellä oli suuret valtaoikeudet työvoiman jakamisessa, mutta myös esimerkiksi maatalouden rajallisten tuotantotarvikkeiden jakamisessa.
Meille Vahteruksen Pietilään tilapäisiä työntekijöitä määrättiin monista paikoista noin vuosina 1942–45. Pääasiassa heitä tuli Turusta Barkerin ja Littoisten verkatehtaalta, kaksi naista kerrallaan viikoksi. Barkerin ja Littoisten tehtaalla tehtiin armeijan vaatteita ja siellä oli 1500 työntekijää. Nämä naiset olivat hyviä työntekijöitä, mutta totisia. Turun kaupungista oli kolmasosa tuhoutunut pommituksissa.
Yksi näistä naisista kertoi, että hänet oli koulutettu sorvariksi. Puolustusvoimat otti kaikki Suomen harvat sorvit omaan käyttöönsä. Sorvivaja oli ollut kylmä ja vetoinen ja sorvattavat kranaattiaihiot raskaita. Terveydellisistä syistä hän ei pystynyt työhön. Palkka olisi ollut kolminkertainen.
Työntekijöiksi oli joskus määrätty myös vanhempia koululaisia Turusta. Näistä yksi nimi on jäänyt mieleen, hän oli silloin Aino Tytti Söderholm. Hän kävi paljon myöhemmin autolla meillä kylässä, mukana kaksi lasta, mutta en ollut silloin kotona.
Uudestakaupungista oli kerran määrätty parturipariskunta meille maataloustöihin.
Meille ei annettu sotavankeja, koska työnjohto oli heikko. Ymmärsin tämän hyvin. Olin talon vanhin mies, vielä alaikäinen. Naapuritalossa oli kaksi vankia, Ivan ja Feodor. Ivan oli Nižni Novgorodista ja Feodor Ukrainasta. Olin heidän kanssaan kylätien korjaustalkoissa. Tulin hyvin toimeen heidän kanssaan. Kieliongelmia oli, mutta sanoja opittiin puolin ja toisin.
Yksi meille työhön määrätty mies tuli Pitkäniemen vankimielisairaalasta. Hän oli meillä pidemmän aikaa. Hän oli erikoinen persoona, mutta tulin toimeen hänen kanssaan. Lopulta äitini pyysi työvoimapäälliköltä, että mies palautettaisiin ja sai vastauksen, että kyllä hänet voidaan toimittaa pois, mutta ei ole varmaa saadaanko uutta työntekijää tilalle.
Kerran meillä oli työkomennuksella vähän vanhempi, ehkä 50–60-vuotias mies. Hänen nimensä oli Kustaa Tuominen, toinen nimi muistaakseni Verner. Kynsimme yhtenä syksynä Pietilän pellot. Kyntöala oli 13 hehtaaria, aikaa meni yli kuukausi. Minä ajoin hevosia ja hän oli auran sauvoissa.
Kustaa Tuominen oli lähtöisin Vehmaalta, hän oli syntynyt ehkä 1880- tai 1890-luvulla. Vehmaan sukututkimuskerhossa en saanut Tuomisesta enempää tietoja. Kiinnostaisi tietää, onko tästä henkilöstä tietoa, esimerkiksi mistä talosta Vehmaalla hän oli kotoisin?
Kauno Pietilä
Kalanti