Kuu­ma pe­ru­na: Kun­tien eriy­ty­mi­nen jat­kuu kiih­ty­väl­lä vauh­dil­la, mut­ta Suo­mel­ta puut­tuu yhä sel­keä vi­sio alu­e­ke­hi­tyk­sen suun­nas­ta. Puo­lu­eet vai­ke­ne­vat ja me­dia ei kysy. On­ko ai­ka nos­taa kuu­ma pe­ru­na pöy­däl­le?

Ku­vit­te­le tämä: Pie­nes­sä kun­nas­sa kou­lu sul­je­taan, ja lä­hin op­pi­lai­tos löy­tyy 40 ki­lo­met­rin pääs­tä. Sa­maan ai­kaan suur­kau­pun­kien kas­vu­pai­neet vaa­ti­vat mil­jar­di­luo­kan in­ves­toin­te­ja inf­rast­ruk­tuu­riin ja pal­ve­lui­hin. Nämä kak­si il­mi­ö­tä, näi­vet­ty­mi­nen ja kas­vu, ovat sa­man ko­li­kon eri puo­let. Kyse on kun­tien eriy­ty­mi­ses­tä, joka jat­kuu kiih­ty­väl­lä vauh­dil­la.

Suo­men kes­kei­siä yh­teis­kun­nal­li­sia haas­tei­ta ovat vä­es­tön ikään­ty­mi­nen, uu­sien ikä­luok­kien pie­ne­ne­mi­nen, muut­to­lii­ke suu­ril­le kau­pun­ki­seu­duil­le, kun­tien eri­lais­tu­mi­nen, mo­ni­paik­kai­suus ja maa­han­muut­to. Ta­lous­kas­vua ei ole ol­lut mil­tei kah­teen vuo­si­kym­me­neen. Näi­den li­säk­si il­mas­ton­muu­tos ja ge­o­po­liit­ti­nen epä­var­muus muok­kaa­vat toi­min­ta­ym­pä­ris­tö­äm­me.

Usein kes­kus­te­lu kes­kit­tyy seu­tu­kau­pun­kien, pien­ten kun­tien ja reu­na-alu­ei­den haas­tei­siin, mut­ta vä­hem­mäl­le huo­mi­ol­le jää se, et­tä myös suu­rim­mat kau­pun­ki­seu­dut koh­taa­vat val­ta­via pai­nei­ta. Koko maan alu­e­ke­hi­tys on mur­rok­ses­sa, mut­ta mis­sä on Suo­men vi­sio?

Puo­lu­eet ei­vät ota kan­taa. Hal­li­tu­soh­jel­mat toi­sen­sa jäl­keen jää­vät ke­vyik­si alu­e­po­liit­tis­ten lin­jaus­ten osal­ta. Syyn tie­däm­me: tämä pe­ru­na on lii­an kuu­ma. Mikä ta­han­sa mer­kit­tä­vä puo­lue, joka ot­taa kan­taa alu­e­po­liit­ti­siin ta­voit­tei­siin, ris­kee­raa kan­na­tuk­sen­sa. Ää­net rat­kai­se­vat, ja sik­si stra­te­gi­nen kes­kus­te­lu jää taka-alal­le.

Me­di­an hil­jai­suus on vie­lä vai­ke­am­pi ym­mär­tää. Asi­an­tun­ti­joi­ta kyl­lä haas­ta­tel­laan ja ti­las­to­ja jul­kais­taan, mut­ta puo­lu­eil­ta ei vaa­di­ta vas­tauk­sia. Ei en­nen vaa­le­ja, ei­kä nii­den vä­lil­lä. Mis­sä ovat ne ky­sy­myk­set, jot­ka sai­si­vat po­liit­ti­set toi­mi­jat ot­ta­maan kan­taa Suo­men alu­eel­li­sen tu­le­vai­suu­den suun­taan?

En ota täs­sä kan­taa sii­hen, mikä Suo­men alu­e­po­liit­ti­nen vi­sio pi­täi­si ol­la. Otan kan­taa sii­hen, et­tä Suo­mel­la tu­li­si ol­la jo­kin har­kit­tu ja pe­rus­tel­tu ta­voi­te­suun­ta – ei vain ko­ko­el­ma toi­vei­ta tai pe­ri­aat­tei­ta, vaan stra­te­gi­nen lin­jaus, joka oh­jaa pää­tök­sen­te­koa.

Hal­li­tu­soh­jel­mas­sa tun­nis­te­taan alu­ei­den eri­lai­suus ja ko­ros­te­taan kun­tien roo­lia, mut­ta se ei tee ai­to­ja va­lin­to­ja sii­tä, mi­hin suun­taan Suo­mea ha­lu­taan ke­hit­tää. Toi­mi­va vi­sio ei vält­tä­mät­tä ole yk­sit­täi­nen ke­hi­tys­pol­ku, vaan voi ol­la yh­dis­tel­mä kau­pun­gis­tu­mi­sen tu­ke­mis­ta, reu­na-alu­ei­den elin­voi­man vah­vis­ta­mis­ta ja mo­ni­kes­kuk­si­sen ra­ken­teen edis­tä­mis­tä. Tär­kein­tä on, et­tä ko­ko­nai­suus muo­dos­taa joh­don­mu­kai­sen ja pit­kä­jän­tei­sen suun­nan.

Väi­te sii­tä, et­tei ke­hi­tyk­seen voi vai­kut­taa, on yk­si­se­lit­tei­ses­ti vää­rä. Yh­teis­kun­nal­li­sil­la lin­jauk­sil­la ja rat­kai­suil­la voi­daan vai­kut­taa alu­e­ke­hi­tyk­seen, eten­kin kun vai­ku­tuk­sia tar­kas­tel­laan riit­tä­vän pit­käl­lä ai­ka­vä­lil­lä.

Vaih­to­eh­to yh­tei­sel­le vi­si­ol­le on karu, ja sii­tä meil­lä on ko­ke­mus­ta. Val­ti­on eri hal­lin­no­na­lat toi­mi­vat sii­lois­saan, il­man yh­teis­tä suun­taa. Kun­tien edus­ta­jil­la, ja var­mas­ti mo­nil­la muil­la­kin toi­mi­joil­la, on mah­dol­li­suus nos­taa kes­kus­te­lua esiin, vaa­tia sel­kei­tä lin­jauk­sia ja tuo­da esi­merk­ke­jä sii­tä, mi­ten alu­e­po­li­tiik­ka voi­si toi­mia.

At­so Vai­nio

Kau­pun­gin­joh­ta­ja

Uu­si­kau­pun­ki