Jo pitkään on rakkaassa kunnassani ollut virkamiehillä visio, missä asuminen keskitetään Kanta-Maskuun.
Tämä näkyy lähes jokaisessa tekemisessä ja tämä on todella ikävää ja itse asiassa, vanhan kuntalain vastainen.
Vanhassa kuntalaissa oli aikoinaan lause " kuntalaisia on kohdeltava yhdenvertaisesti asuinpaikasta tai tulotasosta riippumatta ". Lause on poistettu jo jokin aika sitten.
Mutta edelleen näin pitäisi olla. Suomessa on vapaus asua missä ihminen haluaa, mutta kuntien ja valtion virkamiehillä on jo pitkään ollut monia tapoja rajoittaa ihmisten vapaata tahtoa.
Maskun kunta omistaa isoja alueita Lemusta ja mitään kiirettä kaavoituksella ei ole. Osa-yleiskaava on olemassa ja siihen on merkattu tonttialueita sekä myös kunnan omistamien alueiden tulevaisuutta.
Esimerkiksi Lemun taajamassa on aivan keskeisellä paikalla kunnan omistama tyhjä alue.
Vaihtoehtoja sekä visioita, niistä syntyy kunta josta sttrategiassa puhutaan. Tällä hetkellä yli 30 prosenttia koko Maskun kunnan asukkaista on pelkästään maksajan roolissa. Kiinteistövero kun koskettaa kaikkia samanarvoisesti.
Vai siteeraanko yhtä jo eläkkeellä olevaa virkamiestä "ken korvessa haluaa asua, voi siitä myös maksaa ".
Meillä on oikeasti upea kylä Askaisissa, joka erilaisella ajatuksella saisi asukkaita. Merellinen asuminen Askaisissa ja Niemenkulmalla sekä myös niiden nykyaikaisten kesämökkien muuttaminen talviasuttaviksi, pitäisi olla mahdollista.
Lemun kylässä taas voitaisiin markkinoida isompia tontteja ja 15 minuuttia, niin olet jo Turussa.
Kyse on aina valinnoista ja pääpaino on aina teillä valtuutetuilla, jotka käytätte Maskun kunnassa sitä isointa valtaa. Virkamiehet ovat työkaluja, eivät päättäjiä, ja tämä on selkeästi kerrottu nykyisessä kuntalaissa.
Maskun kunta voisi olla oikeasti täynnä tyytyväisiä kuntalaisia, ympäri kuntaa.
Mika Raukunen
Masku