Jen­ni Ky­län­pää

Tu­run hal­lin­to-oi­keus on 19.2. an­ta­mal­laan pää­tök­sel­lä hy­län­nyt va­li­tuk­sen, joka kos­ki Veh­maan kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tös­tä pe­rus­taa va­ki­tui­nen hal­lin­non as­sis­ten­tin toi­mi.

Kun­nan­hal­li­tus päät­ti 14.10.2024 va­ki­tui­sen ja ko­ko­ai­kai­sen hal­lin­non as­sis­ten­tin toi­men pe­rus­ta­mi­ses­ta 1.1.2025 al­ka­en.

Va­lit­ta­ja vaa­ti pää­tök­sen ku­mo­a­mis­ta ja asi­an pa­laut­ta­mis­ta kun­nan­hal­li­tuk­sel­le uu­del­leen kä­si­tel­tä­väk­si, kos­ka hä­nen mie­les­tään muun mu­as­sa asi­an val­mis­te­lu oli puut­teel­lis­ta, toi­men pe­rus­ta­mi­nen ta­lou­del­li­ses­ti pe­rus­tee­ton­ta ja teh­tä­vän­ku­vaus­ta, kel­poi­suus­vaa­ti­muk­sia ja palk­kaus­ta ei ol­lut mää­ri­tel­ty pää­tök­sen­te­on yh­tey­des­sä.

Hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tös ei ol­lut syn­ty­nyt vir­heel­li­ses­sä jär­jes­tyk­ses­sä ei­kä asi­an val­mis­te­lu ja sel­vit­tä­mi­nen ol­leet puut­teel­li­sia. Pää­tös ei hal­lin­to-oi­keu­den mu­kaan ol­lut ta­lou­sar­vi­on vas­tai­nen, ei­kä toi­men pe­rus­ta­mi­nen edel­lyt­tä­nyt yk­si­tyis­koh­tai­sen teh­tä­vän­ku­vauk­sen tai kel­poi­suus­vaa­ti­mus­ten mää­rit­te­lyä pää­tös­vai­hees­sa.