Varsinais-Suomen hyvinvointialueen Varhan viranhaltijoiden julkaisemat luonnokset (V-SS 12.6.) tulevasta palveluverkosta pohjaavat nykytilanteeseen, jossa reuna-alueilla vähenevät sekä asiakkaat että työntekijäresurssi, kun taas Turussa ja sen ympäristökunnissa asukasmäärä kasvaa.
Mikään varsinainen yllätys ei ollut, että viranhaltijat ovat valmiita sulkemaan pieniä syrjemmällä sijaitsevia sote-pisteitä. Seitsemän koko alueella, joista Vakan alueella nopeimmalla aikataululla Nousiainen, Velkua ja Kustavi.
Esitystään viranhaltijat perustelevat sillä, ettei pienimpien palvelupaikkojen tarjonta käytännössä ole aina vastannut asiakkaiden tarpeisiin, ja silloin he ovatkin halunneet palvelut isommista ja paremmin auki olevista monipuolisemmista toimipisteistä.
Onko tässä sitten oikeasti kyse siitä, ettei haluta käyttää pientä yksikköä, vai ettei sitä yksinkertaisesti pysty aukioloajan puitteissa käyttämään? Kierrehän on helposti valmis: Kun toimipisteen aukioloajat ovat hyvin suppeat, sinne pystyvät menemään vain harvat, jolloin tilastotiedoksi kertyy, ettei juuri kukaan käytä. Se taas johtaa siihen, että paikkaa ei enää katsota organisaatiossa tarpeelliseksi.
Esimerkiksi Nousiaisten ja Kustavin osalta viranhaltijat pitävät pääperusteena lopettamiselle sitä, että "ei ole palvelutarvetta / kysyntää".
Velkuan osalta perusteluina on vähäisen käytön lisäksi huonot tilat. Samoilla perusteilla on lopetuslistalla mukana myös Vehmaan sote-piste, tosin vasta vuoden 2029 jälkeen.
Kaikkien kohdalla toisena perusteena on odotetusti myös kustannustehokkuuden lisääminen, ja sehän pätee vaikka muut perusteet osoitettaisiin vääriksi.
Luonnokset ovat viranhaltijoiden näkemys siitä, missä palvelupaikkojen olisi toiminnallisesti perusteltua sijaita. Niistä on avattu kysely Varhan henkilöstölle, ja niistä pyydetään myös laajasti lausuntoja. Nyt on siis kesä aikaa lausua mielipiteitä ja poliittinen päätöksenteko alkaa syyskuussa.
Sari Honkasalo