Sosiaalisen median kieltämistä nuorilta ajetaan tällä hetkellä painokkaasti peräti EU:n tasolla ja maailmalla ensiaskeleet sosiaalisen median palveluiden kieltämiseksi otettiin jo viime vuonna, kun Australia kielsi ensimmäisenä valtiona maailmassa some-palvelut alle 16-vuotiailta.
Taustasyitä sosiaalisen median kieltämiseksi on helppo ymmärtää. Kieltoa perustellaan huolella nuorten mielenterveydestä, keskittymiskyvystä, riittävästä unesta ja etenkin turvallisuudesta.
Aikuisten huoli nuorten turvallisen netinkäytön suhteen asettuu erikoiseen valoon, kun tarkastelee aikuisten käyttäytymistä sosiaalisessa mediassa. Erityisesti kesäkuussa viettävä Pride-kuukausi saa osan aikuisista unohtamaan käytöstapansa ja suoltamaan raivoaan sosiaalisen median kanaviin muiden tunteista välittämättä.
Tästä saatiin esimerkki tällä viikolla, kun Vakka-Suomen Sanomat julkaisi somekanavillaan jutun Uudessakaupungissa nuorisovaltuuston aloitteesta lippusalkoon nostetuista sateenkaarilipuista. Kommentointi karkasi nopeasti asiattomalle linjalle. Jo poistetuissa kommenteissa solvattiin ihmisiä ja yllytettiin jopa rikokseen. Erityisen huolestuttavaa on, että jutussa ja sen yhteydessä julkaistujen päivitysten kuvissa esiintyy nuoria. Ne nuoret, joiden turvallisuudella somekieltoa perustellaan, joutuvat itse aikuisten kirjoittamien vihamielisten ja solvaavien kommenttien kohteeksi.
Päivityksen julkaisijana Vakka-Suomen Sanomien vastuulla on katsoa, että kommentointi päivityksen alla pysyy asiallisena. Tässä tapauksessa ainoa keino oli estää aikuisilta kommentointi päivitykseen ja poistaa jo julki olleet asiattomuudet.
Olisi kuitenkin kohtuullista odottaa kommentoijiltakin jotain vastuuta kirjoituksistaan. Kommenttia kirjoittaessa kannattaa miettiä, olisiko valmis sanomaan saman kasvotusten.
Pride-uutisia ja sateenkaaripäivityksiä vihakommentit eivät poista. Ne osoittavat, että pride-teeman viettäminen ja aiheesta uutisoiminen on yhä perusteltua.
Jesse Ranta