Kir­joi­tuk­se­ni ak­ti­vis­min vai­ku­tuk­sis­ta on ai­heut­ta­nut kes­kus­te­lua ja se on hyvä asia. Reip­paam­min ar­vos­te­lua an­toi leh­des­sä An­na Schau­man. Asia vaa­tii tar­ken­nuk­sia.

Ak­ti­vis­mi ei ole huo­no asia, se kuu­luu de­mok­ra­ti­aan. Mut­ta voi­si sii­nä jos­kus pei­liin­kin kat­soa ja miet­tiä oman toi­min­nan kes­tä­vyyt­tä. Kun kat­soo pää­kau­pun­ki­seu­dul­la ole­via mie­le­nil­mai­su­ja, niin en ole kos­kaan näh­nyt hei­dän pur­naa­van kau­pun­ki­seu­dun il­mas­to- ja ym­pä­ris­tö­on­gel­mis­ta ja kym­me­niä tu­han­sia heh­taa­rei­ta la­sia, be­to­nia, te­räs­tä, as­valt­tia ja lo­pul­li­ses­ti tu­hou­tu­nut­ta luon­toa yn­nä muu­ta on­gel­mal­lis­ta si­säl­tä­väs­tä ym­pä­ris­tös­tä.

Mitä tu­lee tuo­mi­ois­tuin­ten toi­min­ta­e­si­merk­kiin, niin su­sien kan­nan­hoi­dol­li­sen met­säs­tyk­sen ku­mo­a­mi­nen on kä­sit­tä­mä­tön pää­tös. En tie­dä yh­tään muu­ta eläin­tä, jon­ka ym­pä­ril­lä on ol­lut yh­tä pal­jon epä­mää­räi­syyk­siä, val­hei­ta, mus­ta­maa­laus­ta. Jopa pe­to­kä­si­te on saa­tu hä­mär­ty­mään ja kaik­ki il­man mi­tään kat­ta­vaa tut­ki­mus­ta. Pel­kään ti­lan­net­ta, kun en­sim­mäi­nen lap­si jou­tuu tä­män hul­lu­tuk­sen koh­teek­si. Maa­kun­nis­sa on jo nyt pal­jon tur­hau­tu­nei­suut­ta ti­lan­tee­seen.

Olen vuo­sia seu­ran­nut jo työ­ni­kin ta­kia mo­nia teh­ty­jä tut­ki­muk­sia ja nii­den luo­tet­ta­vuu­des­sa on pal­jon on­gel­mia. Sii­tä kär­sii ai­na joku syyt­tä, useim­mi­ten ovat yrit­tä­jät hä­vi­ä­ji­nä. Vä­lil­lä epäi­lee tut­ki­muk­sen toi­mek­si­an­toa tai on­ko koko tut­ki­mus teh­ty tie­to­ko­ne-en­nus­tee­na. Kun tut­ki­mus­ta al­kaa lu­kea, niin vä­lil­lä ko­vin ke­vyil­lä pe­rus­teil­la voi­daan pu­hua yli­pää­tään tut­ki­muk­ses­ta. Kui­ten­kin nii­tä voi­daan käyt­tää jopa mi­nis­te­ri­ös­sä.

Näis­tä on lu­ke­mat­to­mia esi­merk­ke­jä, jois­ta muu­ta­ma: vil­je­li­jät ovat teh­neet tut­ki­mus­tie­toon pe­rus­tu­vaa vil­je­ly­työ­tä ai­na ja pie­leen on men­nyt, ai­na­kin yleis­tä mie­li­pi­det­tä ja tut­ki­mus­tie­toa kuun­nel­les­sa. To­del­li­suut­ta ei tie­dä, lo­pul­lis­ta tut­ki­mus­ta ei ole vie­lä teh­ty.

Ku­mot­tu­ja tut­ki­muk­sia löy­tyy niin me­ri­met­so­jen ros­ka­ka­laan pe­rus­tu­vas­ta ruo­ka­va­li­os­ta kuin ka­nan­mu­nien epä­ter­veel­li­syy­des­tä.

Si­vu­sin kir­joi­tuk­ses­sa­ni tut­ki­mus­ta Suo­men luon­to­tyyp­pien uha­na­lai­suu­des­ta. Sii­nä oli pal­jon ou­to­ja asi­oi­ta: uha­na­lai­suus oli lai­tet­tu pää­ta­voit­teek­si, jol­loin kai­kes­ta mah­dol­li­ses­ta oli tul­lut uh­ka. Kun met­sien in­ven­toin­ti­tut­ki­muk­ses­ta ei saa­tu so­pi­vaan lop­pu­tu­lok­seen taus­taa, niin otet­tiin ver­tai­lu­a­jak­si 1700-luku. Asi­an­tun­ti­jois­ta puut­tu­vat lä­hes ko­ko­naan vart­tu­neen met­sän am­mat­ti­lai­set. Mie­tin­tö ei an­na mi­tään ar­voa ta­lous­met­sis­sä teh­dyil­le mo­ni­muo­toi­suut­ta edis­tä­vil­le toi­mil­le.

Met­sien jat­ku­vaa kas­va­tus­ta on mai­nos­tet­tu EU-ta­sol­le as­ti eri­no­mai­se­na. Laa­jaa tätä puol­ta­vaa tut­ki­mus­tie­toa en ole löy­tä­nyt, sen si­jaan tyr­mää­viä tut­ki­muk­sia on. Tämä me­ne­tel­mä tyr­mä­tään vain hy­vin har­voi­hin met­sä­löi­hin so­pi­va­na, ta­lou­den kan­nal­ta hy­vin huo­no­na, il­mas­ton, mar­jas­ta­jan ja sie­nes­tä­jän kan­nal­ta huo­no­na, ei­kä mo­ni­muo­toi­suus­kaan pal­joa pa­ra­ne.

Suo­je­lu­a­lu­eet ovat ak­ti­vis­tien vai­kut­ta­mi­sen lem­pi­lap­sia. Epä­sel­väk­si on jää­nyt, mi­ten ih­mi­nen nii­tä hyö­dyn­tää. Eh­do­tet­tu mää­rän li­sää­mi­nen on ka­ran­nut kä­sis­tä. Mar­jas­tus, sie­nes­tys ja kul­ke­mi­nen yli­pää­tään ovat mah­dot­to­mia. Jos il­mas­ton muu­tos­ta ajat­te­lee, niin la­ho­a­va puu on mah­dot­to­man huo­no asia. Vai­kea met­sien suo­je­lu­a­lu­ei­den ra­di­kaa­lia li­sää­mis­tä ih­mi­sen kan­nal­ta on puo­lus­taa, vaik­ka siel­tä jo­kin har­vi­nai­suus löy­tyy­kin. La­ho­a­va puu tuot­taa pal­jon muun mu­as­sa hii­li­di­ok­si­dia ja me­taa­nia. Ym­mär­rän, et­tä iki­met­siä pi­tää ol­la, mut­ta se on kui­ten­kin vain yk­si vai­he met­sän ja ym­pä­ris­tön jat­ku­vas­sa muu­tok­ses­sa.

Ak­ti­vis­tien vai­kut­ta­mi­nen nä­kyy myös EU-ta­sol­la. Kun ko­mis­saa­ri kom­men­toi, niin sa­moil­la va­li­koi­duil­la tut­ki­mus­tie­doil­la ak­ti­vis­tien kans­sa hän näyt­tää jul­ki­suu­teen tu­le­van. Hy­vin on vies­ti men­nyt pe­ril­le. Va­hin­ko, et­tä täl­lai­nen vies­ti on hy­vin va­hin­gol­li­nen ja kal­lis Suo­mel­le, var­sin­kin kun se ei pal­jon luon­toa ja il­mas­toa pa­ran­na.

Pek­ka Heik­ki­lä

Uu­si­kau­pun­ki