Torstain 26.11. lehdestä saimme lukea kahta mielipidekirjoitusta. Toinen Sihy:stä ja toinen talousarviosta. Kirjoitukseni ei ole varsinaisesti kannanotto kumpaakaan asiaan, vaan kannanotto siihen, millaisia puolitotuuksia tai väärää tieto lukijoille annetaan.
Seppo Lohtajalla oli monta tahallaan väärin verrattua kohtaa. Otan vain yhden esimerkin: Ritaharjun koulu Oulussa maksoi vuonna 2010 19 miljoonaa euroa. (Tämän päivän hinta olisi 24–25 miljoonaa euroa Oulun uusien koulujen nelihinnan mukaan). Sihy maksaa noin 56,5 miljoonaa euroa. Hän vertaa hintoja unohtaen mainita, että Sihy:ssä on lisäksi uimahalli, monitoimihalli, lukio, kansalais- ja musiikkiopiston tilat.
Sihy on elinkaarimallin mukainen rakennus, jonka ylläpidosta ja tarvittavista korjauksista vastaa SRV 20 vuotta / 28 miljoonan euron hintaan. Jakson jälkeen rakennus on sopimuksen mukaan korjausvelaton! Lohtaja ei kerro paljonko Ritaharjun ylläpito ja korjaukset maksavat 20 vuodessa. (Se maksaa johtaja Pertti Parpalan mukaan noin 1 miljoonaa euroa /vuosi ).
Ari Saastamoisella on monia omia irrallisia mielipiteitä ja kommentteja talousarviosta. Monet asiat eivät kiinnosta tavallista kaupunkilaista, joten kiinnitän huomiota vain yhteen asiaan, joka on täysin väärä: ”Myös liikelaitokset (vesi ja jätevesi) tuottavat voittoa, siis piiloverottavat asukkaita. Liikevoitto käytetään kaupungin käyttömenojen katteeksi. ”Laki kieltää liikelaitoksen tulosta käytettäväksi mihinkään muuhun kuin laitoksen kuluihin, esimerkiksi käyttömenoihin. Liikelaitoksen ei tulisi tuottaa voittoa, mutta näin käydessä muun muassa kaksi vuotta sitten veden taksaa laskettiin 5 prosenttia! Liikevoittoa käytetään Uudessakaupungissa suuren jäteveden puhdistamon (noin 7 miljoonaa euroa) lainan maksamiseen.
On epäreilua sananvapautta kertoa väärää tietoa tai puolitotuutta tahallaan ihmisten manipuloimiseksi. On kuitenkin hyvä, että edellä mainitut kirjoittajat ovat panneet nimensä tekstiensä alle!
Heikki Wala
Pro Uki