JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Mielipiteet
30.11.2020 8.17

Sihystä edelleen

Sihy-krii­tik­ko Sep­po Loh­ta­ja löy­tää (V-SS 27.11.) ai­em­pien seik­ko­jen ohel­la uu­den pe­rus­teen sil­le, mik­si Sihy on lä­hes il­mes­tys­kir­jan peto. Kun va­lit­see tyys­tin omaa kan­taa edus­ta­vat to­tuu­den pa­la­set, lä­hes min­kä asi­an ta­han­sa pys­tyy pe­rus­te­le­maan. Ai­na­kin it­sel­leen.

Loh­ta­ja ver­taa Si­hyn ko­koa Ou­lun Ri­ta­har­jun kou­luun ja sen yh­tey­des­sä ole­vaan mo­ni­toi­mi­ta­loon aset­ta­en vas­tak­kain Ou­lun ja Uu­den­kau­pun­gin. Jos­tain syys­tä kir­joi­tuk­ses­sa ei tuo­da esiin sitä, et­tä Ou­lus­sa on 45 pe­rus­kou­lua ja Ri­ta­har­jun kou­lu on yk­si Ou­lun poh­joi­sen pe­ru­so­pe­tuk­sen alu­een 11 kou­lus­ta. On siis pe­rin kum­maa ver­ra­ta koko Uu­den­kau­pun­gin ko­koa yh­teen Ri­ta­har­juun ja sen alu­ee­seen ja Ri­ta­har­jun alu­een asuk­kai­ta pal­ve­le­vaan mo­ni­toi­mi­ta­loon an­ta­mal­la ku­vaa, et­tä kyse oli­si Ou­lun ai­no­as­ta mo­ni­toi­mi­ti­las­ta. Pers­pek­tii­vin saa­mi­sek­si on syy­tä huo­ma­ta, et­tä Uu­des­sa­kau­pun­gis­sa on kuu­si pe­rus­kou­lua, jois­ta vain kah­des­sa on pe­ru­so­pe­tus­ta luo­kil­le 7– 9.

Ri­ta­har­jun kou­lun kym­me­nen vuo­den ta­kais­ten ra­ken­nus­kus­tan­nus­ten esil­le tuo­mi­nen on tyys­tin tar­pee­ton­ta. Si­hyn kus­tan­nuk­sis­ta sen si­jaan on syy­tä edel­leen kir­joit­taa.

Sihy-krii­ti­kot us­kol­li­ses­ti tois­ta­vat jär­kyt­ty­nee­nä ”yli 90 mil­joo­nan kus­tan­nus­ta”. Toki sum­ma on suu­ri ja sitä suu­rem­pa­na se näyt­täy­tyy, mitä vä­hem­män viit­sii näh­dä vai­vaa ker­to­ak­seen sen si­säl­töä.

Tois­ton uhal­la­kin on syy­tä mie­leen pa­laut­taa se, et­tä ui­ma­hal­lin ja Vii­kais­ten ja Po­hi­tul­lin kou­lun pe­rus­kor­jaus­tar­pees­ta ei ole si­nän­sä eri­mie­li­syyt­tä ol­lut. Ul­ko­puo­lis­ten asi­an­tun­ti­joi­den las­kel­miin pe­rus­tu­en il­me­ni jo vuon­na 2006, et­tä pur­ka­va uu­dis­ra­ken­ta­mi­nen on ta­lou­del­li­ses­ti tar­koi­tuk­sen­mu­kai­sin tapa var­sin­kin, kun sii­hen on mah­dol­lis­ta liit­tää 20– 25 vuo­del­le olo­suh­de­ta­kuu. Tätä mah­dol­li­suut­ta ei pe­rus­kor­jaus tar­joa.

Nyt jäl­leen tuo­daan sho­kee­rat­tu­na esiin Si­hyn kus­tan­nus­ta. Sitä tai­vas­tel­laan eri­lais­sa por­taa­leis­sa il­man, et­tä mi­tään vaih­to­eh­tois­ta jär­ke­vää ta­paa em. ra­ken­nus­ten kor­jaus­tar­peen hoi­ta­mi­sek­si oli­si kos­kaan esi­tet­ty krii­tik­ko­jen ta­hol­ta. On­kin pak­ko ky­syä, et­tä on­ko Si­hyn in­ves­toin­ti­vai­heen kus­tan­nus vää­rien eu­ro­jen käyt­tä­mis­tä, mut­ta sen si­jaan kau­pun­gil­la oli­si kiis­tat­ta pa­rem­min va­raa käyt­tää vas­taa­va sum­ma eu­ro­ja van­ho­jen ra­ken­nus­ten kor­jaa­mi­seen mo­ni­toi­mi­hal­lil­la ja päi­vä­ko­dil­la li­sät­ty­nä? On­ko siis olo­suh­de­ta­kuun si­säl­tä­vän uu­dis­ra­ken­nu­seu­ron hin­ta kal­liim­pi, kuin sa­man­suu­rui­sen pe­rus­kor­jau­seu­ron hin­ta?

Sa­no­taan, et­tä jos ha­lu­at hy­vää ja hal­paa, on os­tet­ta­va kak­si tuo­tet­ta. Si­hyn osal­ta voi­si ky­syä, et­tä ha­lu­at­ko hy­vää vai huo­nom­paa, mut­ta hin­ta on sama. Ku­kin toki vas­taa omal­ta koh­dal­taan.

Loh­ta­ja­kin jäl­leen tuo esiin pää­tä­hui­maa­van sum­man 90 mil­joo­naa. Oli­si­ko pai­kal­laan myös ker­toa, et­tä tuo sum­ma pi­tää si­säl­lään in­ves­toin­nin ohel­la olo­suh­de­ta­kuun si­säl­tä­vän yl­lä- ja kun­nos­sa­pi­don 20 vuo­dek­si. Mi­ten mah­dol­li­ses­ti krii­tik­ko on poh­ti­nut esi­mer­kik­si pe­rus­kor­ja­tun kiin­teis­tö­mas­san yl­lä­pi­don to­teu­tu­van 20 vuo­den ai­ka­na? Mak­sut­ta­ko se ta­pah­tui­si vai voi­si­ko se vaa­tia vä­hin­tään sa­man ver­ran kus­tan­nuk­sia, kuin nyt Si­hyn al­ta pu­ret­ta­vaan kiin­teis­tö­mas­saan on men­nyt mi­ni­mi­ta­son yl­lä­pi­dol­la eli noin 2 mil­joo­naa eu­roa vuo­des­sa, 40 mil­joo­naa eu­roa 20 vuo­des­sa?

Krii­ti­kon pos­ti on help­po: sen kun on vii­sas tai sen oloi­nen esit­tä­mät­tä mi­tään vaih­to­eh­toa po­lus­ta, jota pit­kin tu­li­si kul­kea. On­nek­si päät­tä­jis­sä ja kun­ta­lai­sis­sa on nä­ki­jöi­tä, jot­ka ko­ke­vat tär­ke­ä­nä ke­hit­tää omaa kau­pun­kia ja tur­va­ta sil­le ve­to­voi­ma­te­ki­jöi­tä ja myös ny­kyi­sil­le kun­ta­lai­sil­le ”pi­to­te­ki­jöi­tä”. Krii­ti­koil­ta jos oli­si jo ai­ka­naan ky­syt­ty, niin kau­pun­kia ei oli­si kos­kaan edes pe­rus­tet­tu, ei­kä ai­na­kaan ra­ken­net­tu Rik­ki­ha­pon teh­das­ta ja au­to­teh­das­ta. On­nek­si ei ky­syt­ty.

Ja vas­tauk­se­na Loh­ta­jal­le: Si­hyn tu­lee täyt­tä­mään pie­nen kau­pun­kim­me yh­tei­söl­li­syys pie­nes­tä lap­ses­ta se­ni­o­ri­kan­sa­lai­seen, sil­lä nii­tä­kin ih­mi­siä on ko­sol­ti, jot­ka tun­te­vat yl­peyt­tä ja yh­teen­kuu­lu­vuut­ta uki­lai­suu­des­ta. Tä­män­kin voi­si ha­vai­ta, jos pi­täi­si vä­lil­lä tau­koa jat­ku­vas­ta kri­ti­soin­nis­ta ja py­säh­tyi­si huo­maa­maan, kuin­ka hie­no kau­pun­ki meil­lä on.

Timo A. Jär­vi­nen

Uu­den­kau­pun­gin val­tuu­tet­tu (kok.)

Si­hyn oh­jaus­ryh­män jä­sen