Het­ki vain, kun­nes taas pää­sem­me an­ta­maan ää­nem­me tu­le­vil­le eh­dok­kail­le kun­ta­vaa­leis­sa. Mie­tin, ke­nel­le an­tai­sin sen yh­den ää­nen, jon­ka omis­tan. Vai on­ko sil­lä niin suur­ta mer­ki­tys­tä kui­ten­kaan vii­me kä­des­sä?

Kun­nes poh­din asi­aa tar­kem­min, siis yh­te­nä kun­nan ve­ron­mak­sa­ja­na. Näin ol­len tu­lin miet­ti­neek­si edel­lis­tä kaut­ta, jos­sa val­tuu­te­tut esi­tyk­sien poh­jal­ta pää­tök­siä oli­vat teh­neet. Tie­tys­ti ai­na enem­mis­tön tur­vin ja jos ei muu­ten, niin ot­to-oi­keut­ta käyt­tä­en, eh­kä hie­man use­am­min kuin tar­peek­si.

Kuin­kas ol­la­kaan, niin aloin huo­les­tua. On­ko päät­tä­jil­lä riit­tä­väs­ti spe­si­fis­tä tie­toa ja tai­toa teh­dä kes­tä­viä ja kau­as­kan­toi­sia pää­tök­siä il­man, et­tei ta­lou­del­li­nen ra­si­te kas­vai­si ras­kaam­mak­si, mitä jak­sam­me kan­taa ve­ron­mak­sa­ji­na? Kon­sult­ti­a­kin on pyy­det­ty toi­si­naan apuun asi­an­tun­ti­jak­si, mut­ta sel­vi­tys­työ ei ole kel­van­nut asi­an­tun­ti­ja­lau­sun­nois­ta huo­li­mat­ta val­tuu­te­tuil­le.

Vaa­lien lä­hes­ty­es­sä it­se edel­ly­tän eh­dok­kail­ta vaa­li­oh­jel­maa ja kir­jal­lis­ta in­foa etu­kä­teen esi­mer­kik­si sii­tä, on­ko ky­sei­nen puo­lue ai­keis­sa teh­dä vaa­li­liit­toa en­nen vaa­le­ja vai­ko pe­rä­ti vaa­lien jäl­keen.

Syys­tä mik­si näin? Kat­son kun­ta­ta­lou­den ti­lan huo­les­tut­ta­vak­si. Li­säk­si ou­dok­sun va­lit­tu­ja pää­tök­sen­te­ki­jöi­tä, jot­ka vaa­lien jäl­keen teh­dyil­lä vaa­li­lii­toil­la runt­taa­vat enem­mis­tö­pää­tök­sil­lä ly­hyt­kes­toi­sia hank­kei­ta päät­ty­en suh­teet­to­man kor­kei­siin kus­tan­nuk­siin ja unoh­ta­en hank­kei­den elin­kaa­ren.

Pai­na­va­na esi­merk­ki­nä pi­dän muun mu­as­sa kun­nan vie­mä­ri­ver­kos­ton pe­rus­kor­jaus- ja uu­dis­han­ket­ta muu­ta­mia vuo­sia sit­ten. Tiet mer­kat­tiin pai­koin muun mu­as­sa Räs­täs­mä­en alu­eel­la, han­ke on kes­key­ty­nyt tois­tai­sek­si, ra­hat on oh­jat­tu tär­ke­äm­piin koh­tei­siin. Tei­den kun­to on pääs­syt sa­mal­la ra­pis­tu­maan lu­vat­to­man huo­no­kun­toi­sek­si joh­tu­en edel­lä mai­ni­tuis­ta syis­tä.

Ai­no­as­taan tun­ne­pe­räi­set syyt ovat vie­neet ky­sei­sil­tä hank­keil­ta ve­si­pe­rän. Näin ol­len toi­von kun­ta­vaa­leis­sa va­li­tuik­si tul­leil­ta enem­män vas­tuul­li­suut­ta ja vä­hem­män oman edun ta­voit­te­lua. Toi­sin sa­no­en: mu­kaan toi­voi­sin hen­ki­löi­tä, joil­la on kant­tia kan­taa myös vas­tuun­sa ää­nes­tä­jil­le, siis meil­le ve­ron­mak­sa­jil­le kun­nas­sa.

Va­li­taan siis ai­dos­ti vas­tuul­li­sia hen­ki­löi­tä päät­tä­mään yh­tei­sis­tä asi­ois­tam­me oman kun­tam­me hy­vin­voin­nin edis­tä­mi­sek­si niil­lä re­surs­seil­la, jot­ka ovat re­a­lis­ti­sia meil­le ja tu­le­vil­le pol­vil­le.

Bru­man