Maskun metsäsuunnitelma on henkilökohtaisesti ahdistava ja ympäristölle tuhoisa. Sen pääajatuksena on jatkaa sitä välinpitämätöntä prosessia, joka on vuosikymmenet hävittänyt tästä maasta ja maakunnasta tehokkaasti luonnon monimuotoisuutta. Juuri sitä, minkä häviämisen pysäyttämiseen olemme kansainvälisin sopimuksin sitoutuneet.
Miksi kunta teettää suunnitelmat organisaatiolla, joka keskittyy palvelemaan vain "metsän omistamiseen ja sen hyödyntämiseen liittyvissä asioissa"? (Lainaus Mhy:n sivulta). Virkistyskäyttö tai biodiversiteetin lisääminen eivät kuulu mh-yhdistysten toimenkuvaan. Kunnan maa ja metsät ovat yhteisiä, niitä ei voi käsitellä yhdestä näkökulmasta. Suunnitelmille ja niiden tekijöille on vaihtoehtoja.
Suunnitelman pikainen analyysi kertoo karua kieltä, mitä Maskun luonnolle aiotaan tehdä: kuvioita on 336, niistä kahden kohdalla mainitaan sanat "voisi jättää suojelluksi" ja tämäkin syystä, että louhikkoisuus vaikeuttaa puun korjuuta. "Säästä polku" toistuu 30 kuvion kohdalla. Polkujen säästäminen on jo helpompaa koska niitä ei voi kaataa.
Termi "laho" tai "tyvilaho" toistuu viisi kertaa, vaikka lahopuun olemassaolo on lukuisille uhanalaisille lajeille ensiarvoisen tärkeää. Luonnontilaisuuteen tai suojeluun viitataan suunnitelmassa muutaman kerran.
Sen sijaan raivaukseen liittyvää termiä on käytetty 102 kertaa, hakkuisiin tai hakkaamiseen liittyviä termejä peräti 419 kertaa eli paljon enemmän kuin koko suunnitelmassa on kuvioita. Toivottavasti kukaan ei väitä, että tällä pyritään lisäämään tai edes turvaamaan luontoarvoja.
Maskun Rivieran hakkuut ja "hoito" olivat pöyristyttävin esimerkki siitä, miten vuosikymmeniä hyväksi kehittynyt alue turmellaan pitkäksi aikaa. On vastenmielistä käydä Isonkiven kuopalla, kun muistaa millainen paikka oli. Nyt moottoritie näkyy ja pauhaa hyvin. Samoin hävitettiin aikoinaan Pikisaaren uimarannan vanha metsä. Tämän hakkuu- ja raivaussuunnitelman mukaan sama meno jatkuu Maskussa.
Luonto väistyköön. Ajakaa kansalaiset kauemmas virkistymään.
Vastuu luonnon monimuotoisuudesta kuuluu kaikille (Perustuslaki 20 §).
Matti Pellinen
Masku