Huo­ma­sin leh­des­sä (Uu­den­kau­pun­gin Sa­no­mat 23.10.) uu­ti­sen, et­tä kau­pun­ki kil­pai­lut­taa Sant­ti­on lei­rin­tä­a­lu­een toi­min­nan. Oli­si­ko so­pi­va het­ki tar­kas­tel­la myös Sant­ti­on ui­ma­ran­nan ti­lan­net­ta? Ui­ma­ran­nan käyt­tä­jä­nä kiin­nos­taa ran­nan hoi­to, jos­ta nyt ei näy­tä vas­taa­van ku­kaan.

Ni­mel­li­ses­ti sii­tä vas­taa Uu­den­kau­pun­gin kau­pun­ki, mut­ta useis­ta yh­tey­de­no­tois­ta huo­li­mat­ta asi­oi­hin ei ole tul­lut pa­ran­nus­ta. Toki ym­mär­rän, et­tä suu­ruu­den­hul­lu Wint­te­ri ki­ris­tää kau­pun­gin ta­lou­den ää­rim­mil­leen vuo­si­kym­me­nik­si. Sil­ti tun­tuu lii­oit­te­lul­ta, et­tei kes­kus­tan ui­ma­ran­nal­le saa­da edes jal­ka­suih­kua. Kyl­mä ko­ko­suih­ku sen­tään saa­tiin, kii­tos sii­tä. Mut­ta mon­ta­ko kymp­piä oli­si mak­sa­nut li­sä­ha­na jal­ko­ja var­ten?

Oma lu­kun­sa ovat pu­ku­ko­pit, joi­ta il­mei­ses­ti ei sii­voa ku­kaan. Lat­ti­at ovat niin saas­tai­set, et­tei niil­le voi ku­vi­tel­la­kaan las­ke­van­sa mi­tään. Toki täy­tyy Ih­me­tel­lä myös nii­den jär­jen­käyt­töä, jot­ka jät­tä­vät käy­te­tyn ter­veys­si­teen pu­ku­ko­pin nurk­kaan. Kun­nol­li­set, sään­nöl­li­ses­ti tyh­jen­net­tä­vät ros­kik­set luul­ta­vas­ti kui­ten­kin aut­tai­si­vat. Ei kai Suo­men pa­ras kau­pun­ki­kes­kus­ta voi lop­pua Kou­lu­ka­dun nurk­kaan.

On­kin poh­dit­ta­va voi­si­ko myös ui­ma­ran­nan hoi­to kuu­lua lei­rin­tä­a­lu­een yrit­tä­jäl­le. Nyt työn­te­ki­jät vain suo­sit­te­le­vat omaa mak­sul­lis­ta suih­ku­ti­laan­sa. Mie­les­tä­ni ei kui­ten­kaan ole jär­ke­vää kul­jet­taa ran­ta­hiek­ko­ja sin­ne as­ti saa­ti läh­teä ui­ma­ran­nal­le sii­vous­veh­keet mu­ka­naan.

Niin tai näin, jo­tain muu­tos­ta pa­rem­paan pi­tää saa­da. To­del­la toi­von, et­ten enää en­si ke­sä­nä uu­si­kau­pun­ki­lai­se­na jou­du hä­pe­ä­mään tääl­lä lo­mai­le­vien, ak­tii­vi­ses­ti avo­ve­siu­in­tia har­ras­ta­vien ys­tä­vie­ni edes­sä.

Au­lik­ki Hä­mä­läi­nen, VTM

Ka­lan­ti