Hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­nen on vält­tä­mä­tön­tä. Sa­mal­la on kui­ten­kin tär­ke­ää tun­nis­taa, mis­tä ali­jää­mät syn­ty­vät ja mis­tä ei­vät.

Var­si­nais-Suo­men pe­las­tus­toi­mi on teh­nyt use­an vuo­den ajan vah­vaa ta­lou­del­lis­ta tu­los­ta. Las­ken­nal­li­nen ra­hoi­tus ylit­tää pe­las­tus­toi­men kus­tan­nuk­set, ja käy­tän­nös­sä pe­las­tus­toi­mi ta­sa­pai­not­taa koko hy­vin­voin­ti­a­lu­een ta­lout­ta noin 6–7 mil­joo­nal­la eu­rol­la vuo­sit­tain. Ny­ky­ke­hi­tyk­sel­lä pe­las­tus­toi­men ku­mu­la­tii­vi­nen yli­jää­mä kas­vaa noin 16 mil­joo­naan eu­roon vuo­teen 2027 men­nes­sä.

Pe­las­tus­toi­mi ei siis ole ali­jää­mien ai­heut­ta­ja vaan päin­vas­toin.

On myös syy­tä to­de­ta, et­tä val­tio on li­sän­nyt pe­las­tus­toi­men ra­hoi­tus­ta mer­kit­tä­väs­ti vii­me vuo­si­na. Tämä on oi­kea ja pe­rus­tel­tu suun­ta. On­gel­ma­na on kui­ten­kin se, et­tä li­sä­ra­hoi­tus ei kai­kil­ta osin pää­dy pe­las­tus­toi­meen, vaan sitä käy­te­tään kat­ta­maan muu­ta hy­vin­voin­ti­a­lu­een ali­jää­mää. Tämä vää­ris­tää ko­ko­nais­ku­vaa.

Kun kes­kus­tel­laan sääs­tö­toi­mis­ta, pe­las­tus­toi­mi näyt­täy­tyy hel­pos­ti yh­te­nä me­no­koh­tee­na mui­den jou­kos­sa. To­del­li­suu­des­sa sen ta­lou­del­li­nen roo­li on täy­sin päin­vas­tai­nen: pe­las­tus­toi­mi jo osal­lis­tuu hy­vin­voin­ti­a­lu­een ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­seen mer­kit­tä­väl­lä yli­jää­mäl­lä.

Mah­dol­li­set li­sä­leik­kauk­set koh­dis­tui­si­vat suo­raan toi­min­nan yti­meen. Pe­las­tus­toi­mes­sa ei ole pii­los­sa hal­lin­nol­li­sia sääs­tö­va­ro­ja, vaan vai­ku­tuk­set nä­kyi­si­vät vä­lit­tö­mäs­ti en­si­hoi­dos­sa, ope­ra­tii­vi­ses­sa pe­las­tus­toi­min­nas­sa ja so­pi­mus­pa­lo­kun­tien toi­min­ta­e­del­ly­tyk­sis­sä. Tämä tar­koit­taa käy­tän­nös­sä hei­kom­paa val­miut­ta, pi­dem­piä vas­te­ai­ko­ja ja kas­va­via ris­ke­jä ar­jen tur­val­li­suu­des­sa.

On pe­rus­tel­tua ky­syä, on­ko oi­kein ha­kea sääs­tö­jä toi­min­nas­ta, joka toi­mii hy­vin ja tuot­taa yli­jää­mää sa­mal­la, kun vai­ku­tuk­set koh­dis­tu­vat suo­raan la­ki­sää­tei­siin, ih­mis­ten tur­val­li­suu­den kan­nal­ta kriit­ti­siin pal­ve­lui­hin.

Pe­las­tus­toi­mi on jo teh­nyt osan­sa. Sik­si sen li­sä­leik­kaa­mi­nen ei ole ta­lou­del­li­ses­ti ei­kä toi­min­nal­li­ses­ti kes­tä­vää. Tur­val­li­suu­des­ta ei pidä ha­kea sääs­tö­jä ti­lan­tees­sa, jos­sa jär­jes­tel­mä toi­mii ja kan­taa vas­tuun­sa.

Mil­la Lah­den­pe­rä

Kan­sa­ne­dus­ta­ja (kok), sote-va­li­o­kun­nan va­ra­jä­sen, alu­e­val­tuu­tet­tu