Viitaten lehtenne (26.6.2026) tiedotteeseen koskien Mynämäen kunnanhallituksen päätöstä otsikkoasiassa, haluamme tuoda lehtenne lukijoille taustaa ja näkemyksiä tästä päätösprosessista.
Tainiolan 34-paikkainen ja 2 000 neliönmetrin vanhusten ja kehitysvammaisten palveluasumisyksikön toiminta alkoi vuonna 2000. Sen rakentamisen mahdollisti Tainion sisarusten myöntämät lahjoitusvarat. Toiminnan käynnistämiseksi perustettiin säätiö, jossa mukana Mynämäen kunta, seurakunta, Sydänyhdistys, SPR, Eläkeliitto, Lions Club, Killin Kehitysvammaisten tuki. Kiinteistöjen ja maapohjan arvoksi on arvioitu n. 890 000 euroa (arvio 07/2023), tasearvo kirjanpidossa 910 000 euroa (12/2024), liikevaihto n. 1 milj. euroa. Siis Tainiolla on hallinnassaan merkittävä kiinteistö ja palveluyksikkö Mynämäellä. Säätiöllä on oma hallitus, johon säätiön jäsenet ovat nimenneet edustajat, kunta 2 henkilöä. Kunnanhallituksella ei ole päätösvaltaa säätiössä.
Palveluyksikön toiminta on saanut hyvää palautetta asiakkailtaan, mm. Tainiola sijoittui vuonna 2024 kymmenen parhaan joukkoon THL:n valtakunnallisessa asukaskyselyssä. Mutta sen talous on ollut vuosia haasteellinen. Etenkin kunta, seurakunta ja jotkut yksityiset tahot ovat avustaneet sen toimintaa useita kertoja viime vuosina ja näin toimintaa on voitu jatkaa.
Toukokuussa säätiömme haki 50 000 euron lainaa kunnalta, mutta sitä ei myönnetty. Päätöksen perusteluissa on virheellisesti todettu, että olisimme saaneet aiempaa tukea/takausta EU:n ns. de minimis tukea yli 300 000 euroa kolmen viime vuoden aikana. Näissä EU-säädöksissä on määritelty, että tuen myöntäjän eli kunnan tulee ilmoittaa tuen saajalle siis säätiölle, mikäli myönnetty tuki/avustus kuuluu tähän de minimis -ehtoiseen tukeen. Viime vuosina kunnanhallituksen tekemistä Tainiolan tukipäätösten pöytäkirjaotteista voidaan helposti tarkistaa, että mitkään niistä tuista eivät ole olleet de minimis -tukia, vaan kunta on ne myöntänyt erillisinä kunnan tukipäätöksinä. Samoin v 2025 valtiokonttorin myöntämä tuki ei ole de minimis- tuki vaan erillispäätös. Eli tältä osin virkamiesjohdon päätösesityksen perustelu on täysin virheellinen, säätiömme ei ole saanut yhtään de minimis -ehtoista tukea.
Lisäksi olemme hämmästyneitä siitä, että kunnan virkamiesjohto esittää kunnanhallitukselle, että Tainiolan tulee harkita palveluliiketoiminnan hallittua alasajoa, vaikka tämä asia ei kuulu lainkaan kunnan päätösvaltaan. Kunnanhallitus onneksi yksimielisesti hylkäsi tämän esityksen. Sen sijaan kuntapäättäjien tulisi mielestämme arvioida vaikutukset kuntaan, mikäli taloudellisista syistä säätiömme toiminta päättyisi. Tällöin kiinteistö siirtyisi kunnalle kuluineen, 10 työpaikkaa vähenisi, palvelutalon asukkaat siirtyisivät pois kunnasta, vaikutukset moniin paikallisiin palvelujen toimittajiin, lainatakaukset realisoituisivat ym.
Samalla kiitämme Mynämäen seurakuntaa juuri saamastamme merkittävästä tuesta, joka edesauttaa toimintaamme loppuvuonna.
Tainiolan säätiön toiminnanjohtaja ja henkilöstö yhdessä hallituksen kanssa ovat tehneet ohjelman palvelurakenteen kehittämisestä ja kustannusrakenteen tervehdyttämisestä. Osa näistä toimista ei ole helppoja tehdä. Hyvinvointialue Varhan kanssa ollaan myös aloittamassa uutta palvelukonseptia, joiden taloudelliset vaikutukset nähdään syksyn kuluessa. Toivomme, että kunnankin kanssa voidaan löytää joitakin toimivia Tainiolan toimintaa tukevia ratkaisuja, joitakin ideoita on jo pohdinnassa. Kunnassamme on selkeä tarve Tainiolan palveluasumisyksikölle – etsitään yhdessä siihen ratkaisuja.
Mynämäen palvelutalosäätiön hallitus