Kansalaisten kannalta on merkityksellistä, että heihin vaikuttavat asiat on hoidettu lakien ja kaikkien ohjeistusten mukaan. Näin varmasti pääosin tapahtuukin, sillä yhteiskuntamme on rakennettu suuren byrokratian koneiston valvottavaksi. Se ei kuitenkaan takaa sitä, että kansalaisilla aina olisi täyttä tyytyväisyyttä.
Usein ikääntynyt väestönosa kiinnittää huomiota asioihin, joihin työssäkäyvä virkakunta ja päättäjätkään eivät ikänsä takia kykene riittävästi samaistumaan.
Monitoimijatalo Wintteri on ollut toiminnassa jo jonkin aikaa. Ylistystä on saatu ihan valtakunnallisesti ja paikallisesti. Hyvä juttu.
Itäpuolen pysäköintijärjestelyä käyttäjän voi olla vaikea täysin hyväksyä. Ensinnäkin pysäköintiruutujen leveys on 2,5 metriä. Se on kyllä nykyisen voimassa olevan suunnitteluohjeen mukainen, joka kuitenkaan ei rajoita käyttämästä leveämpää ruutua. Ohje on kuitenkin hyvin vanha ja yleinen käsitys on, että uusissa hankkeissa ruutujen leveyden tulisi olla vähintään 2,7 metriä. Nyt autosta poistuminen tai autoon meneminen on etenkin liikuntarajoitteisille todella hankalaa.
Autosta poistuttua joudutaan kulkemaan pääkulkuväylän yli jalkakäytävälle. Vaihtoehtoisesti nyt kuljetaan korokkeilla erotetun istutusalueiden yli. Lastenvaunuille, rollaattoreille ja esteellisille kulku on hankalaa.
Huomiota kiinnittää myös inva-paikkojen sijoitus kiertoympyrän taaimmaiseen reunaan. Olisi ollut ikäystävällistä sijoittaa ne kiertoympyrän vastakkaiselle sivulle lähelle uimahallin seinää, jotta autosta poistuessa olisi päässyt helposti katoksen suojaan sateelta.
Ongelmat koskevat monia. Liikuntarajoitteisista kansalaisista tuntuu, ettei heihin ole kiinnitetty riittävästi huomiota.
Kaupunki on tukenut liikunta- ja taidetoimintoja. Viimeksi varojen jaossa tapahtui muutos. Samaa kokonaissummaa tuli jakamaan yksi uusi toimija. Eli aikaisemmat tukien saajat saavatkin merkittävästi vähemmän tukea. Pääsääntöisesti tukien käyttäjät joutuvat budjetoimaan hyvin aikaisin toimintansa. Budjetoinnin jälkeen tulevat vähennykset voivat aiheuttaa merkittävää haittaa jo suunnitetuille toimille.
Tukivarojen vähennys voi jonkun mielestä näyttää tarkoituksenmukaiselta. Osalle kaupunkilaisia se herättää kuitenkin tunteen, ettei kaikki mennyt moraalisesti tyylikkäästi.
Vanhusten ikäluokka voi tietenkin käyttää samoja esimerkiksi liikuntapalveluja kuin muu väestö. Tosiasiassa heidän mahdollisuutensa ovat monista syistä kovin rajalliset. Erityisesti Sakunkulmaa ja muutoinkin vanhuspalvelua varten on palkattuna vain yksi työntekijä. Hänen työsuhteensa on määräaikainen. Järjestely on varmaan lain mukainen, mutta antaa vanhusväestölle ikävän kuvan miten palvelun järjestäjät suhtautuvat asiaan.
Vanhusväestö on kauhuissaan valtakunnankin uutisoinnista, jossa on mitä ikävimpiä kuvauksia miten yhteiskunnassamme suhtaudutaan ikääntyviin. Huoli on suuri minkälainen on kunkin elämän ehtoo.
Voisi ajatella, että kaupungin virka- ja luottamuskoneistolle olisi eduksi luoda hyvää ja rehtiä ilmapiiriä kaupunkilaisille kaikki ikäryhmät huomioimalla.
Samoin luulisi, että kaupungin kannattaisi työnantajana toimia huolehtimalla hyvästä työilmapiiristä.
On tärkeää miltä asiat näyttävät. Hyvä kello kuuluu kauas.
Seppo Sjöblom
Uusikaupunki