Val­ti­on kas­sa on rei­lus­ti mii­nus­ve­toi­nen ja leik­kauk­sia jou­du­taan te­ke­mään. Ei­hän ne tie­ten­kään mu­ka­via ole ja pa­kos­ta­kin ai­na jo­kin taho äläh­tää. Moni syyt­tää ny­ky­hal­li­tus­ta mut­ta hel­pos­ti unoh­de­taan se et­tä kaik­ki syy joh­tui edel­li­sen hal­li­tuk­sen hol­tit­to­mas­ta ra­han ja­os­ta myös pal­jon suo­men ul­ko­puo­lel­le ole­viin koh­tei­siin.

So­si­aa­li- ja ter­veys­jär­jes­tö­jen val­ti­o­na­vus­tuk­sis­ta jou­du­taan leik­kaa­maan 35,5 mil­joo­naa eu­roa. Kun­tien val­ti­o­no­suuk­sia lei­ka­taan, mikä hei­ken­tää kun­tien ta­lout­ta, eri­tyi­ses­ti niis­sä jois­sa väki vä­he­nee. Sote-sääs­tö­jä koh­dis­tuu eri alu­eil­le 390 mil­joo­nan eu­ron edes­tä. Näil­lä leik­kauk­sil­la ta­sa­pai­no­te­taan jul­kis­ta ta­lout­ta.

Tu­pa­kan ja al­ko­ho­li­juo­mien ko­ro­tus si­nän­sä on oi­kea suun­ta, mut­ta kun nii­den ko­ro­tuk­sil­la ei ka­te­ta kaik­kea puut­tu­vaa. Eläk­keis­tä­kin on ol­lut pu­het­ta, et­tä mi­ten jat­kos­sa me­ne­tel­lään. Ihan oi­ke­al­ta kuu­los­tai­si niin sa­not­tu elä­ke­kat­to. Ei ku­kaan tar­vit­se mo­nien kymp­pi­ton­nien elä­ket­tä kuu­kau­des­sa.

Asia ei kui­ten­kaan ole ihan noin yk­si­ker­tai­nen, vaan se vaa­ti­si eril­li­siä lain muu­tok­sia mitä ei ihan help­poa ole saa­da läpi. Se, et­tä joku saa sa­man eläk­keen te­ke­mät­tä kos­kaan mi­tään, kun joku joka on koko työ­u­ran raa­ta­nut pie­nel­lä pal­kal­la, saa sa­man.

Työt­tö­myys­jak­soil­ta ja am­ma­til­lis­ta tut­kin­to­ja suo­rit­ta­vil­ta niil­tä ajoil­ta voi­tai­siin pois­taa elä­ke­ker­ty­mä ja myös maa­han­muut­ta­jien ta­kuu­e­lä­ke. Se ker­too vä­häi­ses­tä työ­e­lä­ke­ker­ty­mäs­tä ja vah­vas­ta no­jau­tu­mas­ta ve­ro­va­roin ka­tet­tuun etuu­teen.

Maa­han­muut­ta­jien kes­ki­mää­räi­nen ta­kuu­e­lä­ke on noin 477 eu­roa kuu­kau­des­sa. Kie­li­tai­to­vaa­ti­mus pi­tää hei­dän koh­dal­laan ol­la su­ju­vaa ja se et­tä omal­la pal­kal­la tul­laan toi­meen. Suo­men so­si­aa­lie­tuu­det on ol­leet lii­an hou­kut­te­le­via heil­le. Tämä hal­li­tus on ihan oi­kein yrit­tä­nyt kit­keä sitä, et­tä tu­ki­muo­doil­la elä­mi­nen ei oli­si ko­vin hou­kut­te­le­vaa.

Jois­ta­kin pää­tök­sis­tä olen hie­man eri miel­tä, en ole löy­tä­nyt pe­rus­tei­ta jos, kol­men­sa­dan eu­ron suo­ja­o­suus pois­tet­tiin, niin mi­ten se li­sää työn­te­on kan­nat­ta­vuut­ta. Tu­le­vai­suu­des­sa oli­si rat­kai­su kan­sa­lais­pe­rus­teis­ta so­si­aa­li­tur­van mal­lia, jol­la jär­jes­tel­män vää­rin­käy­tök­siä on mah­dol­lis­ta es­tää.

Sit­ten eri­lai­set jär­jes­tö­a­vus­tuk­set pi­tää myös ot­taa leik­ku­riin, mut­ta vai­keus on sii­nä, et­tä hal­li­tuk­sen ai­em­min päät­tä­mäs­tä 35 mil­joo­naa eu­roa on vie­lä koh­den­ta­mat­ta, mi­hin jär­jes­töön ne myön­ne­tään.

Joka ta­pauk­ses­sa jat­kos­sa jo­kai­nen jou­tuu tar­kem­min kat­so­maa omaa ku­lu­tus­taan.

Rau­no Leh­ti­mä­ki

Uu­si­kau­pun­ki