Si­säil­ma­on­gel­mai­set ra­ken­nuk­set ovat ku­rit­ta­neet Mas­kun kun­nan ta­lout­ta ran­kas­ti. Nyt kun kou­lut on saa­tu kun­toon, jo aja­tus jäl­jel­lä ole­vien van­ho­jen ra­ken­nus­ten re­mon­teis­ta kau­his­tut­taa päät­tä­jiä. Mo­net us­ko­vat, et­tei­vät van­hat ra­ken­nuk­set voi ol­la kos­kaan ter­veel­li­siä tai toi­mi­via ja vä­hin­tään­kin nii­den kun­nos­tus tu­lee mak­sa­maan enem­män kuin uu­den ra­ken­ta­mi­nen. Vii­meis­tään­kin lain­sää­dän­tö ku­ten pa­lo­tur­val­li­suus, il­ma­vaih­don vaa­ti­muk­set, ener­gi­a­nor­mit ja es­teet­tö­myys es­tä­vät van­ho­jen ra­ken­nus­ten jär­ke­vän käy­tön. Mik­ro­bien us­ko­taan jää­vän väi­jy­mään ra­ken­tei­siin odot­ta­maan vi­at­to­mia uh­re­ja.

Pää­syy ra­ken­nus­ten tur­mel­tu­mi­seen ovat epä­on­nis­tu­neet re­mon­tit, joi­den taus­tal­la ovat ki­ris­ty­neet mää­räyk­set il­man­vaih­dos­ta ja ener­gi­an käy­tös­tä. On­gel­mia esiin­tyy eri­tyi­ses­ti 1950-lu­vun jäl­keen val­mis­tu­neis­sa ja laa­jen­ne­tuis­sa ra­ken­nuk­sis­sa, jois­sa on mo­ni­ker­rok­si­sia ja tii­vii­tä ra­ken­tei­ta. Näi­den ta­lo­jen kun­nos­tus on­kin usein epä­var­maa ja kal­lis­ta.

On­nek­si Suo­mes­sa on esi­merk­ke­jä sii­tä, et­tä jopa vää­ril­lä kun­nos­tuk­sil­la ra­si­te­tut van­hat hir­si­ra­ken­nuk­set voi­daan kor­ja­ta ter­veik­si. Hir­res­tä ra­ken­ne­taan taas jul­ki­si­a­kin ra­ken­nuk­sia ja oi­kein ra­ken­net­tu­na ja huol­let­tu­na hir­si­ta­lot kes­tä­vät Suo­mes­sa sa­to­ja vuo­sia. Nii­den kor­jaa­mi­nen on ai­na suu­rem­pi il­mas­to­te­ko kuin uu­den ra­ken­ta­mi­nen. Mas­sii­vi­ra­ken­tee­na hir­si eris­tää jo sel­lai­se­naan hy­vin, ja si­sä­puo­li­nen kui­tu­le­vy ja asi­al­li­set tii­vis­teet täyt­tä­vät mo­der­nit­kin ra­ken­nus­nor­mit. Il­man täy­tyy toki vaih­tua sitä te­hok­kaam­min mitä enem­män ih­mi­siä ra­ken­nus­ta käyt­tää, ja mitä pi­dem­piä ai­ko­ja siel­lä työs­ken­nel­lään.

Huo­not ko­ke­muk­set ra­ken­nus­ten kor­jauk­sis­ta uh­kaa­vat nyt Mas­kun kaik­kea jäl­jel­lä ole­vaa van­haa ra­ken­nus­kan­taa. Le­mun puu­kou­lu, Ni­vo­la ja Nie­men­kul­man kou­lu ovat har­va­lu­kui­sia esi­merk­ke­jä Mas­kun van­has­ta ra­ken­nus­pe­rin­nös­tä ja pai­kal­lis­his­to­ri­as­ta. Ne ovat kiin­teä osa Mas­kun mai­se­maa ja kult­tuu­ri­pe­rin­töä. Eri­tyi­ses­ti Ni­vo­lan talo ym­pä­ris­töi­neen on mu­se­o­vi­ras­ton mu­kaan seu­dul­li­ses­ti­kin mer­kit­tä­vä. Niin Le­mun kuin Nie­men­kul­man kou­lut ovat hy­vin säi­ly­nei­tä merk­ke­jä us­kos­ta kou­lu­tuk­sen voi­maan alu­eel­lam­me jo sata vuot­ta sit­ten.

Kor­jauk­sen läh­tö­koh­ta on ai­na pe­rus­teel­li­nen ra­ken­nuk­sen tut­ki­mi­nen. Iso­jen hir­si­ra­ken­nus­ten kun­nos­tus voi­daan ja­kaa osiin, mikä vä­hen­tää ra­si­tus­ta kun­nan bud­jet­tiin. Hir­si­ra­ken­nus­ten kun­nos­ta­mi­nen pi­tää us­koa van­hoi­hin ra­ken­nuk­siin eri­kois­tu­neil­le asi­an­tun­ti­joil­le, ja on­nek­si alu­eel­lam­me toi­mii­kin niin alan yri­tyk­siä kuin kor­jaus­ra­ken­ta­mi­sen op­pi­lai­tok­si­a­kin. Kor­jau­sar­vi­oi­ta ei myös­kään pidä pyy­tää ny­ky­ra­ken­ta­jil­ta, ei­kä kor­jauk­sia ra­ken­nuk­siin pidä teh­dä var­muu­den vuok­si, kos­ka nämä vain kas­vat­ta­vat kor­jauk­sen kus­tan­nuk­sia.

Kult­tuu­ri­pe­rin­töä ei pidä hä­vit­tää en­nak­ko­luu­lo­jen, pel­ko­jen ja tie­tä­mät­tö­myy­den vuok­si. Kor­jaus on tie­tys­ti mie­le­käs­tä vain, jos ra­ken­nuk­sil­le löy­tyy so­pi­vaa käyt­töä, asi­an­tun­te­vat kor­jaa­jat ja tah­toa ra­ken­nus­ten jat­ku­vaan yl­lä­pi­toon.

Van­hois­ta hir­si­ra­ken­nuk­sis­ta saa per­soo­nal­li­sia ti­lo­ja, jos vain löy­tyy tah­toa ja luo­vuut­ta nii­den so­vit­ta­mi­ses­sa tar­pei­siin ja re­surs­sei­hin. Li­säk­si van­hat ta­lot ja mil­jööt ker­to­vat kun­nan ar­vois­ta ja vai­kut­ta­vat kun­nan veto- ja pi­to­voi­maa niin kun­ta­lais­ten kuin ko­ti­paik­kaa et­si­vien sil­mis­sä.

Ir­ma Sa­lo­nie­mi (vihr.)

Mas­ku