Mas­kun var­hais­kas­va­tus- ja ope­tus­lau­ta­kun­ta päät­ti 7.4. pi­de­tys­sä ko­kouk­ses­saan, et­tä Le­mun kou­luun pe­rus­te­taan lu­ku­vuo­del­le 2020–2021 kak­si 1. luo­kan ope­tus­ryh­mää yh­den 23 op­pi­laan ryh­män si­jas­ta. Tämä pää­tös syn­tyi si­vis­tys­joh­ta­jan poh­ja­e­si­tyk­sen vas­tai­ses­ti ja vas­ta lau­ta­kun­nan jä­sen Eri­ka Ki­vi­rin­nan te­ke­mää vas­ta­e­si­tys­tä seu­ran­neen ää­nes­tyk­sen jäl­keen.

Nyt kun­nan­hal­li­tus on päät­tä­nyt käyt­tää tä­hän pää­tök­seen ot­to-oi­keut­ta, kos­ka sen mu­kaan pää­tös kah­den pie­nem­män ope­tus­ryh­män pe­rus­ta­mi­ses­ta on ”lau­ta­kun­nan ope­tus­ryh­mä­ko­ko­lin­jauk­sen vas­tai­nen”. Kun­nan­hal­li­tus ha­lu­aa siis pyör­tää lau­ta­kun­nan enem­mis­tön tah­toa edus­ta­van pää­tök­sen.

On eri­kois­ta to­de­ta, et­tä pää­tös ja­kaa 23 op­pi­laan ryh­mä kah­teen pie­nem­pään oli­si ryh­mä­ko­ko­lin­jauk­sen vas­tai­nen. Tuos­sa lin­jauk­ses­sa to­de­taan, et­tä Mas­kun kou­lu­jen ope­tus­ko­ko­jen mak­si­mi on 24 op­pi­las­ta. Eri­tyi­ses­ti ope­tus­ryh­mien koos­ta pu­hut­ta­es­sa mak­si­mi­ko­ko ei ole sama asia kuin ta­voi­te­ko­ko. Ot­to­pää­tök­sen pe­rus­te­luis­sa on myös to­det­tu, et­tä mi­kä­li Le­muun muo­dos­te­taan kak­si pie­nem­pää ope­tus­ryh­mää, joh­tai­si se epä­ta­sa-ar­voi­seen ti­lan­tee­seen kun­nan kou­lu­jen kes­ken.

On pe­rus­tel­tua ky­syä, mik­si tasa-ar­vo ei tun­nu kui­ten­kaan ole­van on­gel­ma, kun tar­kas­tel­laan Ku­rit­tu­lan kou­lun opis­ke­luo­lo­suh­tei­ta: 50 pro­sent­tia kor­ke­am­mat op­pi­las­koh­tai­set ope­tus­kus­tan­nuk­set, va­rus­tuk­sen sekä lii­kun­ta­mah­dol­li­suuk­sien laa­tu ja mää­rä (esi­mer­kik­si kak­si äly­tau­lua per luok­ka, mo­der­ni ja mo­ni­puo­li­nen tek­ni­nen va­rus­te­lu). Mo­nia te­ki­jöi­tä, jois­ta muis­sa kun­nan kou­luis­sa voi­daan vain haa­veil­la.

Isom­paa ryh­mä­ko­koa lau­ta­kun­nas­sa kan­nat­ti­vat vain ko­koo­muk­sen edus­ta­jat sekä hil­jat­tain pe­rus­tet­tu yh­den val­tuu­te­tun de­mok­raat­ti­nen ryh­mä. Kaik­ki muut puo­lu­e­ryh­mät oli­vat val­miit puol­ta­maan Le­mun kou­lun reh­to­rin esi­tys­tä ja­kaa yk­si 23 op­pi­laan ope­tus­ryh­mä kah­teen pie­nem­pään ryh­mään. Huo­mi­o­nar­vois­ta on, et­tä vaik­ka Le­mus­sa oli­si­kin kak­si 1.-luok­kaa, ei kou­lu sil­ti yli­tä sil­le ta­lou­sar­vi­os­sa esi­tet­tyä ke­hys­tä.

Mik­si ih­mees­sä kou­lun on vä­ki­pa­kol­la jär­jes­tet­tä­vä ope­tus­ta isom­mas­sa ryh­mäs­sä, jos­sa on mu­ka­na eri­tyis­tä tai te­hos­tet­tua tu­kea tar­vit­se­via lap­sia? Ja mik­si ha­lu­taan toi­mia vas­toin kou­lun reh­to­rin nä­ke­mys­tä ja lau­ta­kun­nan de­mok­raat­tis­ta pää­tös­tä? Mik­si osa Mas­kun päät­tä­jis­tä ajaa tois­tu­vas­ti lin­jaa, jos­sa kus­tan­nus­sääs­töt ovat tär­ke­äm­piä kuin las­ten hy­vin­voin­ti?

Ku­kaan ei kai voi väit­tää, et­tä pyr­ki­mys pie­nem­piin ope­tus­ryh­miin oli­si las­ten kan­nal­ta huo­nom­pi vaih­to­eh­to. Pie­ni ryh­mä­ko­ko mah­dol­lis­taa myös eri­tyis­las­ten ope­tuk­sen in­teg­roin­nin huo­mat­ta­vas­ti pa­rem­min. It­se asi­as­sa Mas­kus­sa tu­li­si aset­taa al­kuo­pe­tuk­sen mak­si­mi­ryh­mä­kook­si 20 op­pi­las­ta.

Sil­loin­kin oli­sim­me vie­lä jäl­jes­sä OAJ:n suo­si­tuk­ses­ta, mut­ta ot­tai­sim­me var­mas­ti ison as­ke­leen lap­si­lä­hei­sem­pää ja työ­rau­hal­taan pa­rem­paa op­pi­mi­sym­pä­ris­töä. Ja voi­sim­me ai­dos­ti sa­noa ole­vam­me kun­nan stra­te­gi­an ydin­lau­seen ta­ka­na: ”Mas­ku on kas­va­va, lap­siys­tä­väl­li­nen ja luon­non­lä­hei­nen kun­ta, jos­sa elää ko­ti­kun­nas­taan yl­pei­tä mas­ku­lai­sia”.

Rami Kä­kö­nen (vihr.)

Mas­ku