Leh­den pää­toi­mit­ta­ja kir­jaa 10.9.2020 Kun­ta­lai­sil­la on val­taa -pää­kir­joi­tuk­ses­saan yk­si­tyis­hen­ki­lön toi­min­nan jou­tu­neen jopa kun­nan vi­ran­hal­ti­joi­den hen­ki­lö­koh­tai­seen ri­ko­sil­moi­tus­har­kin­taan. Olen sit­keä sis­si en­kä pie­nes­tä uhit­te­lus­ta säi­käh­dä. Vä­lil­lä tu­lee tur­piin ja vä­lil­lä jopa ra­hal­lis­ta kor­vaus­ta.

Vuo­si al­koi hal­lin­to-oi­keu­den kol­mel­la mi­nul­le po­si­tii­vi­sel­la pää­tök­sel­lä ja kun­nal­le kai­kis­sa mää­rä­tyil­lä kor­vauk­sil­la. Kak­si kol­mes­ta liit­tyi vuo­den 2013 avus­tus­ten jaon yli seit­se­män vuo­den kä­sit­te­ly­his­to­ri­aan, jota ovat jo ai­em­min vä­rit­tä­neet kor­keim­man hal­lin­to-oi­keu­den yk­si ja Tu­run hal­lin­to-oi­keu­den use­at oi­kai­su­vaa­ti­mus­kä­sit­te­lyn ku­mo­a­vat pää­tök­set ja jopa kun­nan­hal­li­tuk­sen oma edel­tä­vän pää­tök­sen­sä ku­mo­a­va pää­tös.

Satu jat­kuu, kos­ka hal­lin­to-oi­keus on mää­rän­nyt kun­nan kä­sit­te­le­mään uu­del­leen Hei­no­sen oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tök­ses­tä 7.10.2014. Kun­nan­hal­li­tus 8.2.2021 ker­too li­sää.

Osin ku­mo­a­mi­sen syy­nä on ol­lut läs­nä­ol­lei­den es­teel­li­syys yh­tei­sö­pe­rus­tein, mut­ta huo­les­tut­ta­vin­ta on vi­ran­hal­ti­jan es­teel­li­syys syys­tä, et­tä luot­ta­mus hen­ki­lön puo­lu­eet­to­muu­teen on muus­ta syys­tä vaa­ran­tu­nut. Val­lan­kin, kun se on kir­jat­tu ku­mo­a­mis­pe­rus­teek­si kah­des­sa eri ta­pauk­ses­sa.

Näyt­tö on kiis­ta­ton ja pe­rus­tuu osin eri leh­dis­sä jul­kais­tui­hin vi­ran­hal­ti­jan leh­dil­le an­ta­miin Hei­no­sen toi­min­taa kos­ke­viin ja jopa vi­ran­hal­ti­jan hen­ki­lö­koh­tai­seen ylei­sö­no­sas­to­kir­joi­tuk­seen. Niis­tä Vak­ka-Suo­men Sa­no­mis­sa 27.9.2018 jul­kais­tu haas­tat­te­lu on kir­jat­tu yk­si­löi­ty­nä kah­den kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tök­sen ku­mo­a­mis­pe­rus­teek­si.

En re­fe­roi koko 43-si­vuis­ta ai­neis­toa. Kir­jaan vain kes­kei­ses­ti, et­tä luot­ta­muk­sen vi­ran­hal­ti­jan puo­lu­eet­to­muu­teen Hei­no­sen oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen kä­sit­te­lys­sä on täs­sä ti­lan­tees­sa kat­sot­ta­va oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen te­ki­jän hen­ki­löä kos­ke­van voi­mak­kaan en­nak­ko­a­sen­teen joh­dos­ta vaa­ran­tu­neen hal­lin­to­lais­sa tar­koi­te­tul­la ta­val­la muus­ta syys­tä ja et­tä hal­lin­to-oi­keus kat­soo, et­tä vi­ran­hal­ti­ja on edel­lä to­de­tul­la pe­rus­teel­la ol­lut es­teel­li­nen osal­lis­tu­maan Hei­no­sen oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen kä­sit­te­lyyn kun­nan­hal­li­tuk­ses­sa.

Mer­kit­tä­vä on myös hal­lin­to-oi­keu­den kan­na­not­to Hei­no­sen oi­keu­teen ha­kea muu­tos­ta: hal­lin­to-oi­keus to­te­aa, et­tä Hei­no­nen on nyt ky­sy­myk­ses­sä ole­vas­sa Veh­maan kun­nan vuo­den 2013 avus­tuk­sia kos­ke­vas­sa asi­as­sa käyt­tä­nyt hä­nel­le kun­nan jä­se­ne­nä kun­ta­lais­sa sää­det­tyä oi­keut­ta ha­kea muu­tos­ta kun­nan vi­ra­no­mai­sen pää­tök­seen ja har­joit­taa kun­nan it­se­hal­lin­toon koh­dis­tu­vaa lail­li­suus­val­von­taa. Ja jat­kuu: on sel­vää, et­tei ky­sees­sä ole­vas­sa muu­tok­sen­haus­sa ole ol­lut ky­sy­mys kun­nan­hal­li­tuk­sen ja vi­ran­hal­ti­jan kat­so­min ta­voin oi­keu­den vää­rin­käy­tös­tä.

Tur­ha on syyt­tää kun­ta­lai­sia työ­mää­rän kas­vus­ta. Kan­nat­tai­si kat­soa pei­liin ja pois­taa muu­tok­sen­haun tar­ve sää­dös­ten mu­kai­sin toi­min, ei tuot­ta­mat­to­min la­ki­mies­pal­ve­luin kun­nan ra­haa polt­ta­en.

Alus­sa kir­ja­tut vi­ran­hal­ti­joi­den ri­ko­sil­moi­tu­su­hit­te­lut­kin tai­si­vat saa­da uu­den kään­teen hal­lin­to-oi­keu­den pää­tös­ten myö­tä.

Il­ma­ri Hei­no­nen

se Sa­vi­lan Ilu