Pari asi­aa vii­ta­ten Kai­sa Vir­ta­lan kir­joi­tuk­seen (V-SS 19.5.).

En ole mil­loin­kaan ol­lut Kir­kon­ky­län seu­ra­kun­ta­ta­lon myyn­tiä vas­taan, olin­han ai­ka­naan yk­si myyn­ti­a­loit­teen te­ki­jöis­tä. Sen si­jaan myy­mis­tä Huu­to­kaup­pa.co­mis­sa en ole kan­nat­ta­nut, kos­ka us­kon, et­tä siel­lä se me­nee kau­pak­si lii­an hal­val­la. Kai­ken li­säk­si Myl­ly­jär­ven ti­lai­suu­des­sa tar­jo­sin suul­li­ses­ti sii­tä ta­los­ta 100 000 eu­roa, mut­ta eh­to­na oli, et­tei kal­lis­ta vesi- ja vie­mä­ri­jär­jes­tel­mää ra­ken­ne­ta. Tar­jouk­se­ni rau­ke­si, sil­lä en ha­lun­nut ra­hoit­taa jo sil­loin en­nus­ta­maa­ni kan­nat­ta­ma­ton­ta in­ves­toin­tia.

Ex kirk­ko­her­ra oli ns. Up­p­sa­lan eko­no­mi, joi­den ar­vos­tus asi­an­tun­ti­ja­pii­reis­sä­kään ei ole ko­vin hää­vi. Hän osa­si kyl­lä tuh­la­ta, mut­ta ei sääs­tää.

Jat­ku­mo­na sa­non­toi­hin. Li­säi­sin, et­tä kan­sa kyl­lä tie­tää, mut­ta ei vält­tä­mät­tä ym­mär­rä ja jou­kos­sa jos­kus tyh­myys tii­vis­tyy. Enem­mis­tö ei ai­na ole oi­ke­as­sa, ku­ten nyt pää­si käy­mään.

Mi­nul­le on ai­na, ku­ten myös tä­män pro­ses­sin ai­ka­na ol­lut tär­kein­tä seu­ra­kun­nan toi­min­ta ja sen säi­ly­mi­nen. Nyt su­ren, kun toi­min­taa jou­du­taan aja­maan alas vää­rän pää­tök­sen myö­tä.

Ai­ka näyt­tää sen, et­tä kaik­ki pel­ko­ni pak­ko­lii­tok­ses­ta to­teu­tu­vat.

Ant­ti Mä­ki­ta­los