Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Annetaan mummojen elää

Viime aikoina on kuultu puheita polttomoottorien kieltämisestä. Tarkoitus on tietysti hyvä, ilmastonmuutoksen hillintä. Näyttää kuitenkin siltä, että vaatimuksen esittäjät ovat lopettaneet miettimisen siihen. Mitä polttomoottorien kieltämisestä oikein seuraisi? Palveluita, joissa matkat ovat pitkiä ja vasteajat tai pysähdykset lyhyitä, ei enää voitaisi tarjota kaikkialle. Putkiasentaja, eläinlääkäri, kotipalvelu, ambulanssi, sekä lukuisa joukko muita ovat palveluja, joiden saatavuudesta jouduttaisiin tinkimään. Näitä palveluja ei olisi enää jatkossa saatavilla pitkien välimatkojen haja-asutusalueilla. Kun vesiputki halkeaa, apua ei tule. Kun ähkystä kärsivä hevonen piehtaroi tuskissaan, apua ei tule. Kun vanhus kaatuu ja murtaa lonkkansa, apua ei tule. Tätä en keskustalaisena, enkä ihmisenä voi hyväksyä, mutta joillekin tahoille moinen vaikuttaa olevan ihan OK ja he jopa ylpeilevät asialla. Sen sijaan, että kiellettäisiin polttomoottorit, olisi ennemminkin syytä suunnata katse siihen, millä ne oikein käyvät. Biodiesel, alkoholi, biokaasu. Nämä kaikki ovat esimerkkejä uusiutuvista polttoaineista, joilla voidaan suhteellisen pienellä vaivalla korvata fossiilisia. Polttoaineiden biokomponentin osuuden nosto, autojen muuntaminen kaasulla toimiviksi ja biokaasun tankkausverkoston kehittäminen ovat puolestaan keinoja, joilla niiden käyttöä voidaan edistää. Siihen on valtiovallankin mahdollisuus osallistua. Ei kaiken kieltävänä likinäköisenä mörkönä, vaan kehitystä tukevana ja eteenpäin katsovana tahona. Polttomoottorien kieltäminen todellisten vaihtoehtojen puuttuessa olisi lyhytnäköistä ja sosiaalisesti kestämätöntä politiikkaa. Sellaista ei ole syytä tukea. Annetaan haja-asutusalueiden mummoillekin mahdollisuus elää. Olli-Pekka Aalto Kansanedustajaehdokas, Keskusta