Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Vaalit Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Muut lehdet Kolumnit Pääkirjoitukset

Yksiköitä ei yksilöity

Mynämäen valtuusto oli maanantaina yllättävänkin hiljainen. Terveyskeskuksesta ei käytetty yhtään puheenvuoroa ja palveluasumisen äänestyskin tuntui turhalta, koska ryhmät olivat kokouksissaan kunnanhallituksen puheenjohtajaa Pekka Myllymäkeä (kesk.) lainaten ”lähes yksimielisesti päätyneet siihen, että palveluasuminen järjestetään Kuivelassa eli kunnan omistamassa kiinteistössä” eikä kokoomuksen esityksen mukaisesti kunnan alueella jo olemassa olevissa yksiköissä. Joitakin valtuutettuja selvästi harmitti, kun näitä kunnan alueella jo olemassa olevia yksiköitä ei yksilöity nimeltä. Yhtenä kokoomus sitten mainitsi säätiöpohjaisen Tainiolan palvelutalon, jonka toiminnan jatkumisesta ryhmä huolissaan. Nimeltä jäi mainitsematta, mutta epäilemättä myös tarkoitettiin Häävuoren kupeeseen rakennettua 40-paikkaista Attendon hoivakotia, jonne ei vuoden aikana ole asukkaita löytynyt. – Jos puhutaan kunnan alueella olevista, niin en tiedä muita paikkoja kuin yhden yksityisen yrityksen virheinvestoinnin tällä paikkakunnalla, muotoili Myllymäki.   Kokoomus perusteli esitystään sillä, ettei kunnan talous vain kestä tämäntyyppisiä investointeja. Juha Vanhanen (kok.) peräänkuulutti ison kuvan katsomista ja resurssien oikeaa kohdentamista ja toivoi, että kun kunnan tilinpäätös viime vuodelta valmistuu, valtuutetuille järjestetään iltakoulu, jossa käydään läpi taloudellinen tilanne ja korjausinvestointien tarve, sillä viimeksi niissä on keskusteltu jopa 26 miljoonasta eurosta. Taina Laitinenkin (sd.) totesi jakavansa huolen taloustilanteesta, mutta näki ettei palveluasuminen ole oikea kohde säästää etenkin kun Lizelius-kotikin on tiensä päässä.  Sari Kantonen (kesk.) muistutti, että palveluasuntojen rakentamisella valmistaudutaan myös soteintegraatioon, joka tulee lähivuosina joka tapauksessa toteutumaan jonkin tasoisena. Tuula Toivonen (sd.) puolestaan totesi ettei näe muuta vaihtoehtoa toimia, ja muistutti esimerkiksi sosiaaliasiamiehen raportissa olleesta huomautuksesta, ettei asiakkaan valinnanvapaus hoitopaikasta nyt toteudu. Sen enemmin ei asiasta keskusteltu ja kokoomus sai äänestyksessä kannalleen vain kolme vasemmistoliiton valtuutettua.   Uudeksi kasvatus- ja sivistysjohtajaksi valittiin yksimielisesti kunnassa jo opettajana toimiva Susan Porkka . Itse valintaan se ei vaikuttanut, mutta tietona saatiin, että loppusuoralle myös edennyt Inkeri Parviainen oli viime viikolla vetänyt hakemuksensa pois.   Kiitoksiakin kokouksessa kuultiin, erityisesti siitä miten esimerkillisen nopeasti valtuustoaloitteita on viime aikoina käsitelty kunnassa. Uusiakin taas jätettiin käsittelyyn pari kappaletta. Niiden lisäksi kuultu Ari Tammisen (vas.) esitys ei ollut aloite mutta toive kunnalle kuitenkin neuvotella Ely-keskuksen kanssa. Nimittäin 8-tiellä ei Nousiaisissa edelleenkään ole viittaa Mietoisiin. Tamminen kertoi ennen joulua olleensa elinvoimapäällikkö Juha Liukkosen kanssa yhteydessä Elyyn, ja saanutkin sieltä mielenkiintoisen vastauksen. Vastauksen mukaan viitta ei ole tarpeellinen muun muassa siksi, että paikalliset tietävät mistä tie lähtee. Yhtenä perusteluna oli myös se, että Nousiaisten eritasoliittymästä ei suoraan lähde tietä Mietoisiin. – Kommentti on erikoinen, kun sillä kuitenkin on oma tienumeronsa. Olen aina käsittänyt, että opasteet on ohjaavia, ja että jos läheltä lähtee oma tienumero, sinne ohjataan, Tamminen ihmetteli. Hän muistutti myös, että kyseessä on imagokysymyskin, sillä pitäisihän se näkyä että Mietoisiinkin nyt pääsee moottoritietä eikä tarvitse Kustavintietä kameroiden keskellä ajella.