Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Vaalit Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Muut lehdet Kolumnit Pääkirjoitukset

KHO: Kirjoitus teki Vehmaan päättäjästä esteellisen

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on päätynyt ratkaisuun, että Vehmaan entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja osallistui päätöksentekoon esteellisenä. Tapaus on vuodelta 2014. KHO:n vuosikirjapäätös syntyi äänin 4– 1. Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli käsitellyt paikallisessa sanomalehdessä ilmestyneessä kirjoituksessaan kunnan myöntämien avustusten viivästymistä ja tässä yhteydessä arvostellut avustuspäätöksiin kohdistunutta muutoksenhakua. Kirjoitus oli julkaistu sen jälkeen, kun valittaja oli tehnyt oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen vuosittaisesta avustusten myöntämistä koskevasta päätöksestä. Vaikka kirjoituksessa ei ollut mainittu valittajaa nimeltä, KHO:n tulkinnan mukaan kirjoituksen perusteella ei jäänyt epäselväksi, että se kohdistui osin valittajaan. Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli kirjoituksessaan kehottanut järjestöjä, joilla oli mahdollisuus saada kunnanhallituksen myöntämiä avustuksia, painostamaan valittajaa lopettamaan muutoksenhaku kunnanhallituksen päätöksistä. Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli kirjoituksessaan luonnehtinut valittajan tekemiä valituksia turhiksi. Avustusten myöntämistä koskevaa asiaa oli käsitelty kunnanhallituksessa uudelleen sen jälkeen, kun hallinto-oikeus oli valittajan tekemän kunnallisvalituksen johdosta kumonnut kunnanhallituksen asiassa aikaisemmin tekemät päätökset. Edellä mainitun lehtikirjoituksen laatinut kunnanhallituksen puheenjohtaja oli osallistunut avustusten myöntämistä koskevan päätöksen ja valittajan mainitusta päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen käsittelyyn kunnanhallituksessa. KHO katsoi, että tässä tilanteessa kunnanhallituksen puheenjohtajan puolueettomuus oli vaarantunut. Hallinto-oikeuden päätös oli tämän vuoksi kumottava siltä osin kuin hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen kunnanhallituksen oikaisuvaatimusasiassa tekemästä päätöksestä. Myös kunnanhallituksen oikaisuvaatimusasiassa tekemä päätös oli samasta syystä kumottava.