Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Vaalit Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Muut lehdet Kolumnit Pääkirjoitukset

U:gin talousarvio läpi äänestyksittä

Uudessakaupungissa on käytetty paljon työtunteja talousarvion valmisteluun ja se näkyi maanantaina valtuustossa. Valtuusto hyväksyi ensi vuoden talousarvion sekä taloussuunnitelman vuosille 2019– 2021 ilman äänestyksiä. Olli Laivo (kesk.) ehdotti tekstiosaan pienen lisäyksen, joka sekin hyväksyttiin yksimielisesti. Laivo esitti, että tekstiin lisätään kaupungin yhteistyö toisen asteen oppilaitosten kanssa, kun alkuperäisessä tekstissä puhuttiin vain korkeakouluyhteistyöstä.   Ryhmäpuheenvuoroissa korostui talousarviokäsittelyn hyvä yhteistyöhenki. Sitä korostivat niin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala (pro uki), SDP:n Jaana Reijonsaari-Korsman , keskustan Mika Sjöblom , kokoomuksen Raimo Löfstedt , Pro Ukin Matti Ankelo kuin myös vasemmistoliiton Sami Laaksonen. – Emme ole aina samaa mieltä, mutta kykenemme neuvottelemaan. Se on edistysaskel, Sjöblom kiteytti. Puheenvuoroissa nousi esille kaupungin tiukka talousarvio sekä asukasmäärän kasvun tyrehtyminen tänä vuonna. – Asunnot eivät yksin riitä asukasmäärän kasvuun, vaan kaupungin vetovoiman pitää olla kunnossa. Palveluiden saatavuus on yksi tekijä, Reijonsaari-Korsman totesi. Hän oli tyytyväinen, että kaupunki on esimerkiksi hankkimassa lisää tiloja lasten vuorohoidolle. Sjöblom huomautti, että kaupungin talousarvio on yhä toiveiden tynnyri. – Kaupungin toiminnan tarkoitus ei ole antaa kaikille kaikkea, vaan tarvitseville välttämätön. Aivan kaikkea sitä, mitä talousarviokirja tänäänkin sisältää, ei mielestäni ole kaupungin pakko järjestää. Myös Löfstedt peräänkuulutti tiukempaa talouslinjaa. – Emme voi vuodesta toiseen luottaa siihen, että liikelaitoksemme pelastavat kaupungin talouden. Jostain pitää olla valmis luopumaan, esimerkiksi kaupungille tarpeettomista rakennuksista. Matti Ankelo muistutti, että konsernitason kumulatiivinen ylijäämä kasvaa koko ajan. – Kaupungin talous on erittäinkin terveellä pohjalla. Ankelo kaipasi lisää rakentamista, sillä hän arveli, että nykyrakentaminen turvaa vain maltillisen asukaskasvun. – Ilman vieläkin suurempaa asukastuotantoa strategian tavoite 20 300 asukasta vuonna 2030 jää vain utopistiseksi haaveeksi. Sami Laaksonen totesi, että seuraavien vuosien aikana kaupungissa maksetaan patoutuneita rakentamistarpeita. – Uuden strategian mukaan kasvuun pitää kuitenkin satsata. Erik Junnilan (kd.) mielestä Uusikaupunki voisi harkita jopa tuloveroprosentin laskemista. – Tuottavuuden lisääminen on teollisuudessa arkea. Puuttuuko meiltä kyky tehdä asioita uudella tavalla, hän kyseenalaisti.