Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

Järki käteen ja ostoksille

On hienoa, että päätetään pitää yllä kunnallisia palveluja ja laajentaa Kuivelakotia. Samaan aikaan oikeassa elämässä vuodeosastoa Maskussa pyöritetään ylipaikoilla, intervallipaikat täytetään ylipaikoilla, kotihoidon hoitajat paahtavat usvaa putkessa pitkin pitäjiä, kun kotona tarvitaan apua, palvelutaloihin on pitkät jonot, ikäihmiset odottavat ja odottavat, yksin ja huonossa kunnossa. Hoitajamäärää ei kuitenkaan lisätä missään ja sijaisia on toisinaan hankala saada, joten työt tehdään alimiehityksellä ja otetaan nöyränä vastaan asiakkaiden ja heidän omaistensa harmitukset hoidon laadusta. Hoitajia itseäänkin harmittaa, kun hoitoa ei voi toteuttaa aina siinä mittakaavassa, kuin oma eettinen moraali haluaisi. Samaan aikaan seisotetaan Attendon uusia tiloja tyhjillään, 37 huonetta odottaa mummoaan tai vaariaan asuttamaan tiloja. Viitaten mielipide kirjoitukseen 22.10 Vakka-Suomen Sanomissa, jossa kyseenalaistettiin yksityisen palvelun maksuja, voin todeta, että yhtälailla julkisen puolen palveluasumisen paikoissa asiakkaat maksavat itse vuokran huoneestaan, maksavat itse lääkkeensä, ruokansa, kampaajansa, jalkahoitajan jne. Kaikkiin näihin maksuihin on oikeus hakea toimeentulo- ja asumistukea ja monet näin tekevätkin. Mainittiin, että ei ole edes omia keittotiloja käytössä. Ei niitä ole kunnallisissakaan palvelutaloissa. Attendon verkkosivuilla on kuitenkin maininta, että asukkaat saavat halutessaan osallistua ruoan laittoon. Kuinka monessa kunnallisen palvelukodin keittiössä on sama mahdollisuus? Hoitajat toki yrittävät järjestää yhteisiä leipomispäiviä asukkailleen, mutta keittiöön ei ole läheskään joka paikassa asiaa. Palveluseteliä ei haluta käyttää, koska kyseessä on yksityinen yritys. Ja kuka tästä maksaa, ei välttämättä rahallisesti, mutta hyvinvoinnillaan? Ikäihmiset. Ja he hoitajat ja muu henkilökunta, jotka odottavat kutsua töihin, kun asiakkaita saadaan lisää sisälle. Kaikki odottavat. Ja maksavat hyvinvoinnillaan joka päivä. Palvelusetelin käyttöönotto ei tarkoita elämänpituista sitoutumista, sitä tarkastellaan tarpeen mukaan säännöllisesti. Tässä tukalassa tilanteessa se olisi hyvinkin järkevää. Ikäihmiset pääsisivät turvalliseen paikkaan asumaan ympärivuorokautiseen valvontaan ja saataisiin työllistävä vaikutus hoitohenkilökunnan viimeinkin päästessä työhön, johon ovat hakeneet ja paikan saaneet. Samalla saataisiin purettua tukalaa tilannetta vuodeosastolla ja intervalleissa. Palveluseteleitä myönnetään tälläkin hetkellä kotipalveluiden ostamiseen yksityisiltä yrityksiltä, koska Akselin omat resurssit eivät riitä lisääntyneeseen kysyntään, niin ikäihmisten kuin perheidenkin osalta. Asiakas itse valitsee, miltä palveluntuottajalta palvelun haluaa ottaa. Toki tähän on Akselin osalta rajattu lista, mutta vaihtoehtoja löytyy. Miten tämä eroaa palveluasumisen osalta? Miksi palveluasumiseen ei haluta myöntää palveluseteliä? Kuinka kauan Kuivelakodin laajennustyöt kestävät? Mihin hoivaa tarvitsevat ikäihmiset sijoitetaan sillä välin? Saadaanko laajennukseen riittävästi paikkoja, että hoidon tarpeeseen voidaan vastata tulevaisuudessa? Onko laajennustyöt kilpailutettu kunnolla, että todellista säästöä saadaan? En ole yhtään enempää kunnallisen kuin yksityisenkään puolella, olen ihmisen puolella. Olisi mietinnän paikka, mihin suuntaan nyt kumarretaan ja mihin pyllistellään ja mitkä ovat seuraukset lähivuosina. Aiheita olisi muitakin, mm. kyläkoulut, huutava pula asunnoista Mynämäellä ym ym, mutta kirjoitus venyisi koko lehden pituiseksi, jos kaikkiin ottaisi samassa mielipiteessä kantaa. Anne Backman Tuleva entinen kuntalainen asuntopulasta johtuen