Ladataan
Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

Neuroliitto valitti ja vaatii oikaisua Kelalta – Maskun kuntoutuskeskukselle tukea Varsinais-Suomen maakuntajohdolta

Neuroliitto on valittanut markkinaoikeuteen Kela päätöksestä, joka koski laitoskuntoutuksen järjestämistä. Maskun neurologinen kuntoutuskeskus ei menestynyt kisassa, joka perustui pääasiassa hintaan niin, ettei laatukriteereille juuri painoarvoa annettu. Maskusta on lähtenyt myös oikaisuvaatimus Kelaan. – Emme ole huonoja häviäjiä, mutta kilpailutus ei ollut reilu eikä viisas. Siksi pidämme ääntä, Neuroliiton toimitusjohtaja Helena Ylikylä-Leiva totesi maanantaina, kun Varsinais-Suomen maakuntajohto vieraili Maskussa. Ylikylä-Leiva kummasteli, miksei Kela enää käytä kaikissa kuntoutushankinnoissa laatua vertailuperusteena, vaikka monissa muissa hankinnoissa laadun osuus saattaa olla jopa 60–70 prosenttia. – Nyt palveluntuottajien ei tarvinnut todentaa laatutekijöitä eikä edes nimetä alihankkijoita. Virheellisen tarjouksen antamiseen liittyy pienehkö riski. Jos kyynisestä ajattelee, niin jonkinlaisen nootin Kela voi antaa. Ylikylä-Leiva viittasi Kelan pyyntöön ilmoittaa kilpailutuksessa tiettyjen kuntoutujien määrä kahden vuoden aikana. Riman ylittäneiden palveluntuottajien skaala ulottui 24 kuntoutujasta 330:een, kun Maskussa vastaava lukema oli 1046. – Sopimus koskee ensi vuotta, mutta siihen liittyy kaksi optiovuotta. Pyrimme siihen, ettei Kela käyttäisi niitä, jolloin kuntoutuksen notkahdus jäisi vuoden mittaiseksi. Maskussa kyse on noin kolmen miljoonan euron menetyksestä, minkä vuoksi yt-neuvottelut ovat väistämättä edessä. Varsinais-Suomen liiton maakuntahallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva , maakuntajohtaja Kari Häkämies ja edunvalvontajohtaja Janne Virtanen kävivät maanantaina tutustumassa Maskun tilanteeseen. – Nyt tarvitaan päättäväistä otetta, jotta Kela ottaa asian tosissaan. Varsinais-Suomen liitto voi olla liikkeellä maakunnan edunvalvonnan puolesta ja kansanedustajana harkitsen kirjallista kysymystä. Kelan päätös aiheuttaa inhimillistä tuskaa ja se voi tulla yhteiskunnalle kalliiksi. Tähän kohtaloon ei pidä tyytyä, vaan vähintä on se, että Kela velvoitetaan esittämään perusteet ratkaisulle, Kanerva korosti. Kanerva arveli, että Kelan työ kilpailutuksessa helpottui merkittävästi, kun Maskun kuntoutuskeskuksen kaltainen laitos jäi rannalle rahavertailussa. – Kelan kautta kuntoutettavien määrä on laskenut radikaalisti ja kuntoutusaika on lyhentynyt. Näillä on haettu kustannussäästöjä. Maskun kuntoutuskeskus on maan eturiviä alallaan, joten aika ikävän signaalin Kela antaa politiikastaan, jos mukana eivät ole ne laitokset, joilla on parhaat tulokset. Kanerva pohdiskeli, ovatko Maskun toiveet optiovuosien käyttämättä jättämisestä perusteetonta optimismia. – Jos vain passiivisesti odotellaan, että Kela tulisi järkiinsä, niin todennäköisesti mikään ei muutu ensi vuonna. Häkämiehen mukaan Kelan toiminta on merkki laajemmasta ilmiöstä. – Julkishallinnossa ei ole tarpeeksi kilpailutuksen osaajia. Paremmuutta ei toimijoiden välillä ei osata arvioida, Häkämies väitti. Kuntoutuskeskuksen asiakkaat Helena Eskonmaa ja Krista Saarinen kehuivat Maskun palveluja. – Oma kunto menee ylä- ja alamäkeä, mutta pahoja pahenemisvaiheita ei ole pitkään aikaan ollut. Maskussa on huippuammattitaitoisia työntekijöitä, jotka toimivat yksilöllisesti. Se pelottaa, mitä sitten tapahtuu, jollei kuntoutus enää jatku täällä, Eskonmaa myönsi. Saarinen otti konkreettisen esimerkin: kun hän sairastui MS-tautiin, kävelykyky lyheni vääränlaisen fysioterapian vuoksi 300 metriin. – Kun nyt olen ollut fysioterapiassa Maskussa, pystyn taas kävelemään kilometrin. Kaikki testitulokset ovat parantuneet, vaikka yleensä MS-taudissa mennään alaspäin. Maskussa saa vertaistukea ja täällä pidetään myös pääkopasta huolta, Saarinen totesi.