Ladataan
Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

Tuhannen taalan paikka?

Alkuvuoden vesikriisi Nousiaisissa aloitti lähes järjettömän vainoamisen Nousiaisten viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä kohtaan. Muutamat suuriääniset väittivät vahinkoa viranhaltijoiden tai luottamushenkilöiden syyksi, mutta unohtivat täysin sen, että kukaan ihminen ei ollut putkistoihin päässyt käsiksi ja sen, miten hyvin vesihuolto toimi vaikka vesijohtovettä ei vähään aikaan voitukaan käyttää. Peseytymismahdollisuuksia oli veloituksetta tarjolla, jos vaan halusi niitä käyttää. Puhdasta vettä jakelupisteeltä sai hakea ilman maksua niin paljon, kuin vaan tarvitsi. Vapaaehtoiset kuljettivat vettä niille, jotka eivät itse kyenneet sitä hakemaan. Koulut, päiväkodit, vanhainkoti ja palvelutalo saivat varatankeista puhdasta johtovettä heti rakennusten putkien puhdistuksen jälkeen. Korjausporukka teki ympäripyöreitä työpäiviä löytääkseen vuotokohdat ja korjatakseen ne. Putkistojen klooraus ja huuhtelu oli hyvin hoidettu ja tiedotus toimi paitsi internetissä, myös vapaaehtoisten kautta. Sitä eivät nämä valittavat syyttelijät ollenkaan huomanneet. Sen huomasivat kaikki muut kuntalaiset, jotka ensikauhistuksensa jälkeen olivat hyvin tyytyväisiä siihen, miten vesihuolto toimi hankalasta vuodenajasta ja keleistä huolimatta. Monen mielestä tämä ”kriisi” oli jopa hyvin opettavainen ja sai aikaan pitkään kateissa ollutta yhteisöllisyyttä, kun naapuriapu alkoi pitkästä aikaa olla kunniassaan. Vettä opittiin säästämään ja etenkin arvostamaan puhdasta vettä. Mutta nämä muutamat syyttelijät eivät ilmeisesti oppineet yhtään mitään, vaan ottivat sen tilaisuutena päästäkseen taas suurella volyymilla tuomaan itseään esiin. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Kun Raisiossa ja Naantalissa koettiin samanlainen tilanne kesällä, valitettiin siellä, että piti Turusta asti lähteä puhdasta vettä ostamaan, kun lähempää ei saanut. Ei Nousiaista tarvinnut lähteä vettä ostamaan mistään, ellei välttämättä halunnut pullotettua vettä ja sitäkin sai Nousiaisista ostaa. Silti ei ole silmiini sattunut mistään tiedotusvälineestä, että Raisiossa tai Naantalissa olisi viranhaltijoiden päitä yhtä kiihkeästi ja törkeästi vaadittu vadille vahingon johdosta! Nyt kun nämä Nousiaisten syyttelijät ja päänaukojat ovat saaneet painostettua viranhaltijat kunnanjohtajaa myöden eroamaan viroistaan, he väittävät, että kyseiset viranhaltijat ovat tehneet ”kauaskantoiset suunnitelmansa” kunnan taloudellisen tilanteen takia vapaaehtoisesti! Tuskinpa vain, se kävi melko selväksi luettuani Vakka-Suomen Sanomat 11.9.2018. Samaisessa lehdessä Petteri Paananen Mielipidepalstan kirjoituksessaan paljasti, että mitä ilmeisimmin hänen alkuperäinen tarkoituksensa tämän vesikriisin arvostelussa ja syyttelyssä olikin saada Nousiainen ”hävitettyä”. Kyläkoulut hän tuomitsi ja kielsi kyläpolitiikan. Jos hän kerran on sitä mieltä, että vain ”megatrendi kaupungistuminen” on jotain kannatettavaa ja hienoa, niin miksi ihmeessä hän itse ei muuta kaupunkiin ja anna meidän muiden olla maaseudun asukkaita, kyläkoulujen kannattajia ja noustelaisia ja ylpeitä siitä, että saamme asua maalla. Syntyperäinen noustelainen