Ladataan
Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

Lyhyt kommentti Hakkenpäästä

Taivassalon kunnanvaltuuston päätös Hakkenpään Sahan myynnistä on herättänyt odotusten mukaista keskustelua. Osin kiivassävyisessä keskustelussa on jopa kunnanhallituksen puheenjohtajalta unohtunut se tosiasia, että ylin päätösvalta kunnassa kuuluu valtuustolle eikä hallitukselle. Näin ollen hallituksen yksimielinenkin päätös voidaan ja saadaan kumota valtuustossa. Mitä itse asiaan tulee, niin varmasti jokainen valtuutettu on kohdallaan arvioinut eri ratkaisujen merkitystä niin kunnan talouden kannalta kuin Sahan alueen tulevaisuutta silmällä pitäen. Ensin mainittua ajatellen myyntitulon menetystä on turha liioitella varsinkaan, kun alueesta on voimassa olevat pitkät vuokrasopimukset. Kannattaa myös muistaa, että Hakkenpään kaltaisen alueen arvo säilyy, joskin mainitut vuokrasopimukset voivat osoittautua vielä pitkään myynnin esteeksi. Enemmänkin kysymys on siitä, kuinka Hakkenpään kehittämiseen löydettäisiin aidosti kestävä, alueen monia mahdollisuuksia parhaalla tavalla hyödyntävä ratkaisu. Oman näkemykseni mukaan tällaista ratkaisua ei nyt ollut tarjolla, ainostaan nykytilaa pienellä parsimisella ylläpitävä malli. Ilmeisesti valtuuston enemmistö odotti myös enemmän ja siksi äänesti kunnanhallituksen myyntiesitystä vastaan. Lukujen valossa on selvää, että syntyneen päätöksen takana oli edustajia kaikista valtuustoryhmistä, joten yksittäisiin henkilöihin tai puolueisiin kohdistuvat masinointisyytökset kannattaa jättää omaan arvoonsa. Muutenkin soisin, että Taivassalossakin riitelisivät vain asiat, eivätkä ihmiset. Kari Ahonen Taivassalon kunnanvaltuutettu (sd.)