Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Sote-maakunnasta hyvinvointialue

Suomeen ei tule sote-maakuntia, vaan hyvinvointialueita. Tai jos nyt oikein tarkkoja ollaan, hyvinvointialueet toimivat vain jonkin aikaa. Siirtymäajan jälkeen niistä tulee jälleen maakuntia. Jos joku putosi kärryiltä, niin se ei ole mikään ihme. Hallituksen sote-mallin nimileikki muuttuu vielä hullummaksi, kun tähän samaan soppaan heitetään kuntien käyttämät nimet. Esimerkiksi Uudessakaupungissa on hyvinvointi- ja vapaa-aikapalveluiden keskus. Palvelukeskus ei vastaa terveyskeskuksesta, kuten tuleva hyvinvointialue, vaan kulttuuri-, liikunta, kirjasto-, museo- ja nuorisopalveluista. Terveyskeskus taas toimii U-sotessa. Hyvinvointialue-nimitys on herättänyt aika lailla hilpeyttä. Sosiaalisessa mediassa vitsiniekat irvailivat, että hyvinvointialue herättää mielikuvan kylpylän anniskelualueesta, jossa tarjoillaan skumppaa ja hierontaa. No eihän nimi miestä pahenna, kuten tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk.) totesi. Nimillä kun ei ole lopulta mitään merkitystä. Ratkaisevaa on, saadaanko sote-uudistus lopulta vihdoin maaliin. Uudistusta on valmisteltu usean hallituskauden ajan ja aina mallissa on ollut jokin valuvika. Nytkin esitysluonnos sai heti kritiikkiä. Turun muutosjohtaja Antti Parpo kauhisteli, miten muutos tällä aikataululla onnistuu, kun maakunnassamme sote-palvelurakenne on niin hajanainen. Myös maakuntavaltuuston 1. varapuheenjohtaja Janne Sjölund (sd.) piti aikataulua tiukkana, mutta ei mahdottomana (V-SS 15.10.). Niinhän se elämässä pakkaa olemaan, että sopu löytyy, jos on riittävästi tahtoa. Maakuntaa yhdistää ainakin yksi aiheellinen huoli: miten Tyksin tässä uudistuksessa käy. Sote-uudistus ei tunne yliopistollisia sairaaloita, vaan Tyksistä tulisi aluesairaala. Saavatko aluesairaalat riittävästi resursseja tutkimukseen ja koulutukseen? Tästä maakuntahallituksen puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) oli huolissaan. Maakunnassa on kuntia, joilla on vahva motivaatio edistää sote-uudistuksen läpimenoa. Yhteistä näille kunnille on, etteivät verotulot ja valtionosuudet riitä nykyisen sote-mallin ylläpitoon. Kuten maakuntavaltuuston puheenjohtaja Pekka Myllymäki (kesk.) totesi, sote-uudistus on Mynämäen kaltaisten maaseutukuntien talouden näkökulmasta välttämätön. Voisi kuvitella, että Vehmaalta ja Nousiaisista löytyy vastaavia mielipiteitä.