Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Salkkarit ja U:gin valkkarit

Maanantai-ilta on rattoisa. Pitää vain asentaa töllö ja näyttöpääte niin, että molempia voi seurata yhtä aikaa. On nimittäin draaman ilta. Kello 18.30 alkaa U:gin valkkarit, eli valtuuston lähetys. Valtuutetut istuvat kulttuurikeskus Crusellin riveillä turvavälien päässä toisistaan ilman maskeja. Yleisölle kokous striimataan, siksi tuntuu kuin katsoisi telkkariohjelmaa. Siellä ne istuvat salissa ja me yleisö täällä kotona. Juuri kun projektipäällikkö Marko Kivistö selittää, mitä sihy-hankkeelle kuuluu, huomaan, että ikkunan takana rusakko popsii pensaasta lehtiä poskeensa. Siinä meni sekin syyshortensia. Kivistö kertoo, miten työryhmissä mietitään talon tulevaa käyttöä ja tilojen jakoa. Inkeri Parviainen setvii sihy-valitusten etenemistä. Kaupungin lausuntojen jälkeen Turun hallinto-oikeus pyytää vielä vastauksia valituksen tehneiltä. Hän veikkaa, että jostain valituksesta saattaa tulla päätös vielä tänä vuonna, muut menevät ensi vuoden puolelle. Kokousta on kulunut 59 minuuttia. On aika avata se toinen töllö. Kari Taalasmaa on rakkauden riepoma mies. Hän kaihoaa yhä eksänsä, sen poliisinaisen, Lindan, perään, vaikka Linda on varattu sille ravintolayrittäjä Jirille. Toisessa ruudussa kaupunginjohtaja Atso Vainio käynnistää keskustelun kaupungin talouden toteutumisesta. Vaikka verotulot ovat jäämässä alle syksyn ennusteen, valtionosuuksien korottaminen 3,5 miljoonalla eurolla kompensoi menetystä. Verorahoitus on siis toteutumassa. Mitä ei kai se Linda nyt kuitenkin hairahdu Taalasmaan kanssa hotellihuoneeseen? Talousjohtaja Anne Takala on tyylikäs nainen. Kun molempia ruutuja tuijottaa, hoksaa, että kyllä talousjohtajasta olisi voinut filmitähtikin tulla. Äh, ei passaa antaa ajatusten lentää, Takalalla on vakavaa sanottavaa: Käyttötalouspuolella kaupunki jää vähintään kaksi miljoonaa euroa, varhaiskasvatuksen ja terveydenhuollon käyttömaksut jäävät alle talousarvion. Ei herranjestas, mitä se Laitelan Ismo taas tölväisee. Huokaisen ääneen, enkä enää tiedä kummalle: Laitelalle vai Uudenkaupungin taloustilanteelle. Takala päättää talouskatsauksensa toteamalla, että huonomminkin voisi mennä. Yleisö on tyytyväinen, eihän tässä sitten mitään. Maija Junkola-Lehtonen (kok.) kehuu, miten optimistinen Takala aina jaksaa olla. Maija sen sijaan murehtii, miten kaupungin talous on saatu miinuskierteeseen. Talousarviossa pysytään, mutta menot kasvavat. Hän perää, mitkä ovat korjaavat liikkeet. Toisessa ruudussa vilahtaa Elina Taalasmaa. Valtuuston esityslista on tänä iltana lyhyt, mutta yllättäen yksi äänestyskin syntyy. Kun Inkeri Parviainen on kertonut toimikunnan esityksen rauhanpalkinnosta, Luotosen Martilla (kesk.) on vastaesitys, jota täydentää Timo A. Järvinen (kok.). Crusellissa äänestetään, telkkarissa on mainoskatko. Äänin 27– 15 valtuusto päättää palauttaa rauhanpalkinto-asian uuteen valmisteluun. Vastaesitys voittaa ja rauhanpalkinnolle ei perusteta omaa rahastoa, eikä sitä jaeta edes vuosittain. Järvinen arvelee, ettei niin arvokkaalle palkinnolle löytyisi ansioituneita saajia vuosittain. Jukka Järvisen tilalle opetus- ja kasvatuslautakuntaan valitaan Janne Sjölund ja Taija Viljasen aloite suolistosyövän seulonnasta todetaan käsitellyksi. Myös tarkastuslautakunnan arviointikertomus hyväksytään nuijan kopautuksella. Kello käy kahdeksaa ja valtuusto lopettelee kokoustaan. Mitä Salkkareitten lopussa tapahtui? Valkkarit veivät sittenkin kiinnostuksessa voiton. Draamassa äänestys on aina hyvä tehokeino.