Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Oikea tapa valita kirkkoherra

Nousiaisten seurakunnassa on käynnissä uuden kirkkoherran valintaprosessi. Käytössä on välillinen vaalitapa, jossa kirkkovaltuusto valitsee henkilön seurakunnan ykkösvirkaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut suora vaali, jossa seurakuntalaiset olisivat käyneet vaaliuurnilla äänestämässä. Välillinen vaalitapa on yleistynyt seurakuntien kirkkoherravalinnoissa. Vakan alueella juuri Nousiaisten seurakunta oli tässä edelläkävijä, sillä kirkkovaltuusto valitsi vuonna 2015 kirkkoherraksi nyt Uudenkaupungin seurakuntaa luotsaavan Juhana Markkulan. Valtavaa kritiikkiä ei ole syntynyt siitä, että seurakuntalaisilta on viety suora mahdollisuus vaikuttaa kirkkoherravalintaan. Tämä saattaa johtua siitä, että vain harvoin valinta aiheuttaa suuria intohimoja. Tilannetta voisi verrata seurakuntavaaleihin, joissa äänestysprosentti tuppaa jäämään surkealle tasolle. Välillisen vaalitavan järkevyyttä on helppo perustella. Seurakunnan luottamushenkilöt pystyvät sentään jollakin tavoin perehtymään hakijoihin. Seurakunnan rivijäsenillä tutustumismahdollisuudet typistyvät vaalisaarnoihin ja paneelikeskusteluihin, jos sellaisia järjestetään. Näiden tilaisuuksien peruspulma on se, että niihin osallistuu yleensä vain hyvin pieni osa seurakuntalaisista. Esimerkiksi Nousiaisten viimeviikkoisessa vaalipaneelissa paikalla oli nelisenkymmentä kuulijaa ja heistäkin iso joukko oli seurakuntapäättäjiä. Seurakuntaa ei voi suoraan verrata kuntaan, mutta peräti hupsunhauskalta tuntuisi, jos joku vakavissaan esittäisi, että kunnan asukkaat pääsisivät suoraan äänestämään kunnanjohtajavaalissa. Toki nykyisessä pormestarihömpötyksessä on tällaisia piirteitä, kun vaaleissa suurimman puolueen ehdokas saa tuon komean tittelin. Silti kuntavaalien tärkein asia on uuden valtuuston valinta. Näin paikallisdemokratia toimii sekä seurakunnissa että kunnissa: kansa valitsee vaaleissa valtuuston, joka vastaa päätöksenteosta. Kansan tahtoa ei sovi kyseenalaistaa, mutta jos joskus kirkko- tai kunnanvaltuusto osoittautuu vaativassa tehtävässään kehnoksi, niin vaihtomahdollisuus tarjoutuu neljän vuoden välein. Nousiaisten seurakuntalaisten pitää nyt vain luottaa siihen, että heidän valitsemansa kirkkovaltuutetut löytävät kolmesta ehdokkaasta pätevimmän ja sopivimman.