Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Kalannin Säästöpankki pitää pelastaa jälleen

Kalannin Säästöpankki pystyttiin pelastamaan 1990-luvulla pankkikriisin kurimuksesta. Ellei niin olisi tapahtunut, Vakka-Suomessa ei olisi tänään yhtään Säästöpankkia. Nyt Kalannin Säästöpankki pitää pelastaa siltä tuhon tieltä, jolle taitamaton nykyjohto on sen johtanut. Olin kolme vuosikymmentä sitten Kalannin Säästöpankin hallituksen puheenjohtajana eturintamassa muutamien muiden kanssa pelastamassa pankkia. Nyt olen ollut reservissä jo pitkään ja seurannut sivusta murheellisena pankin alasajoa. Monien yhteydenottojen ja kehotusten vuoksi päätin nyt kuitenkin kirjoittaa muutaman rivin tästä tärkeästä asiasta. Kirjoittamista vaikeuttaa kuitenkin vaitiololupauksen vaatiminen. Pankki järjesti isännistön varapuheenjohtajan vaatimuksesta heinäkuun 28. päivänä isännistön kokouksen, johon oli kutsuttu mukaan myös meitä entisiä luottamushenkilöitä. Kokous alkoi tylysti: puheenjohtaja ilmoitti, että jokainen joutuu allekirjoittamaan vaitiololupauksen. Sen perusteella pankin taloudellisista asioista kertominen kielletään 20 000 euron sakon uhalla. Ellei allekirjoita, joutuu lähtemään kokouksesta. Ajattelin ensin lähteä, mutta sitten päätin jäädä, jotta saisin jotakin tietoa pankin tilanteesta. Valitettavasti en voi niistä asioista tässä kuitenkaan kertoa. Sen voin kertoa, että kokous vaikutti täysin manipuloidulta. Valtaosa jäsenistä oli selvästi painostettu tehtyjen päätösten kannalle. Aivan samanlainen oli tilanne pankkikriisin aikana, jolloin Kalantiin lähetettiin käännyttäjiä Helsingistä asti. Silloin heidän painostusyrityksensä torjuttiin, nyt painostus näyttää tehonneen. Sen uskallan sanoa, että Kalannin Säästöpankki on riittävän vakavarainen, jotta Kalannin konttori voitaisiin säilyttää. Se pitäisi säilyttää paitsi historiallisista syistä myös siksi, että monet kalantilaiset todella tarvitsevat sitä. Riittäisi, että pankki olisi auki parina päivänä viikossa. Nykyiset tilat kelpaavat käyttöön hyvin. Myyntiarvoakaan tiloilla tuskin olisi. Vehmaalla Säästöpankki lienee jo menettänyt asemansa ja asiakkaitaan niin paljon, että pelastustoimet ovat myöhässä. Pyhärannan tilannetta en tunne. Tylyltä tuntuu kuitenkin se, että Pyhärannan pankki liitettiin vasta äskettäin Kalannin Säästöpankkiin ja jo nyt sikäläinen konttori suljetaan. Tuloksena ei ollut muuta kuin kaamea nimihirviö perinteiselle pankille. Pankin isännistön pitäisi nyt ottaa rohkeasti käyttöön se valta ja vastuu, joka isännistölle pankin sääntöjen mukaan kuuluu. Isännistöhän edustaa pankin asiakkaita. Hallitukselle ja toimitusjohtajalle on nyt osoitettava riittävän selvästi, että tehdyt sulkemis- ja supistamispäätökset johtavat suureen menetykseen. Pankki menettää maineensa paikallisena, tavallisia ihmisiä ja yrityksiä palvelevana pankkina, jonne kynnys on matala. Ja mikä pahinta, pankki menettää ison osan asiakkaistaan. Tämän kaiken seuraukset ovat kauheaa katsottavaa. Kauno Pietilä, Kalanti