Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Vesimittariin vuoto maskulaiskodissa – Vesihuoltoyhtiö ei ota vastuuta vahingosta

Maskulaisen pariskunnan kesäkuinen kahden viikon lomareissu Pohjois-Suomeen päättyi ikävissä tunnelmissa. Kun Mailis ja Juhani Heimonen palasivat juhannusaattona kotiinsa Jänönkujalle, he havaitsivat vuodon omakotitalonsa vesijohtoverkon sisääntuloputkessa. Vettä tihkui autotallin seinustalla sijaitsevan vesimittarin liitoksesta. Putkimies laittoi liitokseen uudet tiivisteet ja suositteli vaihtamaan vanhan vesimittarin pikaisesti uuteen. Vakuutusyhtiön asiantuntija kävi tutkimassa vahingot. Arvioinnissa todettiin kosteuden levinneen putken lähellä oleviin rakenteisiin niin, että lattian eristeiden kuivaaminen ja seinärakenteiden uusiminen katsottiin välttämättömäksi. Kuivatus kesti kolmisen viikkoa. Vakuutusyhtiön edustaja oli putkimiehen kanssa samaa mieltä siitä, että vesivahingolta olisi ilmeisesti vältytty, jos mittari olisi vaihdettu ajoissa. Maskun vesihuolto Oy asensi uuden mittarin juhannuksen jälkeisellä viikolla. – Säädösten mukaan mittarit tulisi vaihtaa kymmenen vuoden välein. Maskussa käytännöksi on kuulemma vakiintunut, että toimeen tartutaan yleensä vasta, kun kiinteistön omistajan ottaa syystä tai toisesta yhteyttä. Olemme asuneet Jänönkujalla pian viisi vuotta. Vesimittaria ei ole sinä aikana vaihdettu, tuskin edellisenkään omistajan aikana. Vesilaitoksen varikon miesten mukaan vanha mittari oli 1980–1990-luvun mallia, Juhani Heimonen sanoo. Heimonen kummastelee, miksei vuonna 2002 rakennetussa talossa ole aiemmin vaihdettu vesimittaria. Lisäksi vastuukysymykset askarruttavat. – Vuoto ilmeni ulkoa tulevan jakeluputken ja vesimittarin liitoksessa, ei siis siinä osassa kiinteistöverkkoa, jonka kunnosta omistaja vesiyhtiön toimitusehtojen mukaan vastaa. Vesimittarin on aikoinaan asentanut ammattiputkimies. Vuotokohta oli ennen vesimittaria. Heimosen tulkinnan mukaan kiinteistön omistajan vastuu alkaa mittarin jälkeen. Maskun vesihuolto Oy:n toimitusehdoissa todetaan, että laitoksen verkostoon liitetyn kiinteistön omistaja tai haltija vastaa vesi- ja viemärilaitteistosta liittämiskohtaan saakka. Asiakkaan on suunniteltava, rakennettava ja pidettävä kunnossa laitteistot niin, että niistä ei aiheudu haittaa kiinteistölle, laitokselle eikä kolmannelle osapuolelle. Toimitusehtojen mukaan asiakas on velvollinen huolehtimaan sellaisten tonttijohtojen tai niihin kuuluvien laitteiden uudistamisesta ja korjaamisesta, jotka saattavat vaikeuttaa tai vaarantaa laitoksen toimintaa. Heimoset saivat vesiyhtiöltä vastauksen, jonka mukaan laitos ei voi ottaa vastuuta mittarin asennuksesta, koska sen on aikoinaan asentanut ulkopuolinen taho. Lisäksi vesiyhtiö totesi, että kun mittarin liitoskohta vuotaa, niin itse mittarissa ei ole ollut vikaa. Vesilaitoksen ohjeistuksen mukaan kiinteistöjen asennustöissä on käytettävä alan ammattilaista. Vesiyhtiö ei voi kuitenkaan valvoa kaikkien kiinteistöjen asennustöitä. Yhtiön vastauksessa todetaan, ettei vesimittareille ole lain mukaan määritelty tarkkaa käyttöikää. Näin kymmenen vuoden vaihtovälisuositus on vain suuntaa antava ja lisäksi vaihto riippuu vesimittarin kunnosta. – Aika yliolkaiselta viranhaltijan suhtautuminen tuntuu, Juhani Heimonen kommentoi. Vesiyhtiön mukaan vesihuoltolaitteistot ja niiden kunnossapito ovat talosulkuventtiilistä alkaen kiinteistönomistajan vastuulla, koska vesihuoltolaitos ei voi vastata yksityisillä tonteilla olevista vesihuollon johdoista tai muista järjestelmistä. Tämä koskee myös vesimittareita. Vesilaitos vastasi Heimosen pariskunnalle, ettei laitos voi ottaa saatujen tietojen pohjalta vastuuta vuodosta. Etäluettavaa mittaria ei vielä pystytä asentamaan Jänönkujalle, koska mittarin kiristysmutterit ovat liian pitkät laitoksen käyttämille etälukumittareille.