Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Ei mennyt niin kuin Turussa

Uutuudellaan yhä viehättävät vankat seinät ja paljon puupintaa ympärillään kokoontui Vehmaan valtuusto maanantaina yhtenäiskoululle viimeistä kertaa ennen kesälomia. Mikä viehättävintä, kokouspaikan hinta suhteessa kuutiotilavuuteen ja käyttöneliöihin on nyt vahvistettu olevan vallan mainio. Vehmaa sai koulunsa hintaan 7 304 014 euroa ja neljä senttiä päälle. – Meni paremmin kuin Turussa, Mika Munkki (kesk.) lausui. Turun logomonsillat, kaupunginteatterit, funikulaarit sun muut taidemuseorempat hyvin muistissa ja tiedossa ei vehmaalainen veronmaksaja voi muuta kuin kiittää ja kumartaa. Summa toki on 2 312 asukkaan pikkukunnassa melkoinen. Vaan hintalappupa ei missään vaiheessa lähtenyt hiipien kipuamaan aiottua korkeammalle. Päinvastoin, loppulasku putosi vielä viime metreillä suunnitellusta 7,44 miljoonasta alaspäin lisätöiden jäädessä ennakoitua vähäisemmiksi. Tähän hintaan koulua ei alkujaan edes uskottu saavan. – Meni paremmin kuin Turussa ja paremmin kuin Uudessakaupungissa tulee menemään. Heidän hankkeensa on pelottava, Jyrki Susi (uv.) jatkoi. Susi kertoi keskustelleensa uusikaupunkilaisen valtuutettukollegan kanssa ja totesi, ettei siellä saati sitten muualla tunneta ja tunnisteta vehmaalaisia koulunhankintanumeroita. Nyt pitäisi saada lyhyehkö dokumentti joko rakennusurakoitsija Laamolta tai kunnalta itseltään, mitä on tehty ja millä hinnalla, hän toivoi. – Bruttopinta-ala, kustannukset, se että kyseessä on homogeeninen hirsirakennus. Dokumenttia voitaisiin jakaa rakennusalan julkaisuille ja esimerkkinä lähikunnille. Kunnanjohtaja Ari Koskinen kiinnitti huomiota paitsi koulun hintaan, toiseenkin numeroon eli kunnan asukaslukuun. Se osoittautui kevään laskuissa toistakymmentä henkeä suuremmaksi kuin vuotta aiemmin. Vauvarahoja puolestaan jaettiin viime vuoden aikana 21. – Nämä ovat pieniä lukuja vaikkapa Turun, Helsingin tai Tampereen mittakaavassa, mutta kuntakoko huomioon ottaen kuitenkin merkki jostakin positiivisuudesta. Kymmenen prosentin väestönkasvu olisi jo sellaista, joka nollaa taloushyödyn, mutta sitä emme ole lähelläkään, hän sanoi. Kunnanjohtajan kokouslausahdukset kuvaavat kunnan taloudellista tilaa jokseenkin osuvasti: Kiinni on juostavaa, vaikka paremmalta näyttää; kyllä tässä hiki tulee ilman hellettäkin; toivoa sopii, että nyt päästään maaliin; huolestuttaa, sillä vauhti voisi olla nopeampikin. Uuden koulun ja liikuntahallin yhteyteen on Vehmaalla kehkeytynyt varsinainen sihy-keskus, kun monenikäisiin vetoava leikki- ja kuntoilualue piha-alueella on saatu jo viittä vaille valmiiksi. Hiekkakenttä on ennättänyt palvella muun muassa Mynämäen Vesan pesäpallokoulua, ja jopa petankkipelejä on ajateltu jättämällä sopivankokoinen alue tyhjilleen koulun ja Kuntopolun väliin. Tässä sivistyksen ja hyvinvoinnin kehityksen komeassa kaaressa mitä tekee kunnan yhteistyötoimielin nimeltään kehittämisryhmä? Se olisi mielellään taannuttanut kuntaa kymmenen vuotta taaksepäin sallimalla työntekijöille edes yhdet ruokatauon sauhut kesken työpäivän. Yhdet vain, pliis! Vehmaa julistautui savuttomaksi kunnaksi yleisen savuttomuusbuumin vedossa, jonka Vakan alueella aloitti Mynämäki vuonna 2009. Loput kunnat seurasivat perässä vuoteen 2013 mennessä. Päättäjät eivät linjausta löyhennä eivätkä pyörrä. – Kustavintiellä voi toki kokeilla ajaa millä nopeudella vaan, vaikka rajoitukset ovat kaikkea väliltä 50 ja 100. Aina siitä ei jää kiinni, sillä kaikkea lainsäädäntöä ei pystytä aukottomasti valvomaan. Tässäkin on olennaisinta viestin antaminen. Olemme savuton kunta, Koskinen päätti.