Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Kaikin keinoin eteenpäin

Kaupunginvaltuusto päätti tarjouspyynnössä 20.12.2019 kohdassa 6.2 seuraavasti: ” Mikäli ulkoisesta tekijästä johtuen sopimuksen allekirjoittaminen viivästyy yli tarjouksen voimassaoloajan, tarjouksen voimassaoloajan pidennyksestä neuvotellaan valitun toimijan kanssa erikseen”. Kaupunginvaltuusto päätti 20.4.2020 Sihyn hankintapäätöksessään muun muassa seuraavasti: ”Sopimus allekirjoitetaan hankintapäätöksen saatua lainvoiman”. Kunnanhallitus päätti kaupunginjohtajan esityksestä 15.6.2020 panna hankintapäätöksen täytäntöön valituksista huolimatta, siis ennen kuin päätös on saavuttanut lainvoiman. Koska päätös koskee täytäntöönpanoa, siitä ei voi valittaa, eikä tehdä oikaisuvaatimusta. Mitäpä niistä valtuuston päätöksistä! Miten toimii tarkastuslautakunta? Kun SRV aloittaa hankkeen toteuttamisen, syntyy kustannuksia. Kuka vastaa syntyneistä kustannuksista, jos päätökset eivät saavuta lainvoimaa (ehkä vasta KHO:n käsittelyn jälkeen) ja hanke raukeaa? Ei liene itsestään selvyys, että maksajana on kaupunki.   Kunnanhallituksen jäsenilläkin kun on virkavastuu päätöksistään! Ari Saastamoinen rh, eläkeläinen