Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Kesäteatteria Kalliopohjalla

N ä y t t ä m ö : Väljästi kalustettu juhlasali. KARI: Meillä on punainen vaara. (Nousee seisomaan ja heiluttaa paperia ilmassa) . SATU: (Osoittaa Karin paperia) . Meillä on keltainen vaara. JUSSI: Meillä on purjevene nimeltä Nousiainen. Taitaa nilkat ruveta kastumaan. JARMO: Minulla on vettä korvassa, enkä saa sitä pois.   Näin voisi alkaa, hieman asioita oikoen, ensimmäinen näytös kesäteatteriesityksestä nimeltä Nousiaisten valtuuston viimeinen kokous ennen kesälomaa . Paikka: Kalliopohja. Kesto: Kolme tuntia. Jaettujen puheenvuorojen määrä: 109. Teatterivertaus ei ole yleisössä istuneen toimittajan itse oivaltama, vaan sen keksi puheenjohtaja Reima Rantanen (vas.). Polveilevan kokouksen edetessä hän tuumasi, että onhan tämä tällainen mukavaa aikana, jolloin kesäteatteria ei muuten saa nähdä. Käsikirjoittaja tarttuisi varmasti näihin käänteisiin: Kaksi vuotta sitten piti hyväksyä vuoden 2017 tilinpäätös ja antaa siitä asianosaisille vastuuvapaus. Päätös tehtiin, mutta se kumottiin Turun hallinto-oikeudessa muotovirheen ja valituksen myötä, ja nyt se piti tehdä uudelleen. Aluksi valtuutettu Petteri Paananen (kok.) ehdotti, että asia jätetään uudelleen valmisteltavaksi eli toisin sanoen siirrettäisiin sellaisenaan seuraavaan kokoukseen. Koska hän sai kannatusta muiden muassa Lauri Iivanaiselta (ps.), siirrosta äänestettiin. Luvuin 9–18 tulleen häviön jälkeen Iivanainen pyysi saada jättää eriävän mielipiteen, mutta hänelle ei sitä sallittu, sillä ei oltu tehty mitään päätöstä, josta eriävän mielipiteen voisi jättää. Käsittelyn siitä jatkuessa Paananen teki uuden ehdotuksen, jonka mukaan tilinpäätöstä ei nyt vaan kertakaikkiaan hyväksyttäisi ja vastuuvapaus tältä erää evättäisiin. Koska Paananen laski itsensä jääviksi päättämään esittämästään asiasta, hän marssi ulos. Saatesanoiksi hän lausui luottavansa jäljelle jääviin ja katsoi merkitsevästi nimenomaan Iivanaiseen. Tämä tarjosikin kannatustaan Paanasen ehdotukselle, johon hallintojohtaja Riikka Liljeroos huomautti, ettei hän voi sitä tehdä, koska hän oli vuonna 2017 teknisen lautakunnan jäsen ja siten asianosainen ja jäävi. Kävi ilmi, että koko salissa istui vain yksi tai kaksi valtuutettua, jotka olisivat voineet ehdotusta kannattaa. Nämä eivät ilmiantaneet itseään, mikä oli toisaalta reaalielämän onni mutta toisaalta teatterikäsikirjoituksen tappio. On vaikea kuvitella, mikä jääviyskaaos, ulosmarssi ja lopputulema siitä olisi syntynyt. Puheenjohtaja kysyi tämän jälkeen Paanaselta, haluaako hän tulla takaisin, mutta Paananen ei halunnut ennen kuin nuija oli vuorenvarmasti kopahtanut pöytään kahdesti, ensin tilinpäätöksen hyväksymiseksi ja sen jälkeen vastuuvapauden myöntämiseksi. Iivanainen tarjoili jälleen eriävää mielipidettään. Vasta sopivien kopautusten jälkeen Iivanainen sai toimitettua etukäteen paperille kirjatun mielipiteensä ja Paananenkin palasi paikalleen. Kahdenkin asian äänestykseen päätymisen lisäksi valtuuston kokousta pidensivät alkupuolen ryhmäpuheenvuorot. Juuri niiden aikana Kari Salminen (ps.) varoitteli punaisesta vaarasta eli kriisikunnaksi joutumisesta. Satu Anttila (sin.) kiitti ”junnupäälliköiden” hyvää työtä ja varoitteli osaltaan keltaisesta vaarasta eli Turku-liitoksesta, mitä hänen mukaansa eräs ryhmittymä ajaa. Jussi Kulmala (oma ryhmä) toivoi, että taloustilanteessa auttaa äyskäröinti. Jonkin verran koronaturvavälit ja salin kaiku haittasivat äänen toistumista, teknisellä johtajalla kertomansa mukaan myös vesi korvassa. Toimitus toivottaa valtuutetuille ja kunnan vastuuhenkilöille hyvää kesää ja turvallisia pulahduksia järvi- ja merivesiin!