Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Tarkastuslautakunnan arviointikertomus U:gissa uuteen valmisteluun – 2,7 miljoonaa euroa alijäämäinen tilinpäätös hyväksyttiin

Uudenkaupungin kaupunginvaltuustossa käsiteltiin maanantaina talousasioita. Tilinpäätös hyväksyttiin ryhmäpuheenvuorojen jälkeen varsin yksimielisesti. Kiivain keskusteluosuus käytiin tarkastuslautakunnan arviointikertomuksesta. Valtuusto palautti arviointikertomuksen uudelleen valmisteluun. Päätös syntyi yksimielisesti. Arviointikertomuksessa oli virheitä, jotka valtuusto halusi korjattavan ennen kuin kertomusta voidaan hyväksyä. – Tarkastuslautakunnalle on käynyt virhe, kun olemme käsitelleet yhteistyötä Korihaiden kanssa. Olemme erehtyneet siinä, että Johanna Kutila (kok.) seuran puheenjohtajana ei olisi jäävännyt itseään, kun hallituksessa on käsitelty Korihaiden 4000 euron avustusta, tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Veera Kaitainen (sd.) sanoi. Veera Kaitainen kysyi kaupunginjohtajalta tarkennuksia siihen miten avustusten käsittely on tapahtunut. Atso Vainio vastasi omalta osaltaan, että on käyttänyt omaa päätösvaltaansa, eikä päätöksen tekeminen ole vaatinut hallituskäsittelyä. Matti Ankelo (pro uki) sanoi, että tarkastuslautakunta ei ole arviointikertomusta laatiessaan ollut ollenkaan tehtäviensä tasalla ja piti aiheesta pitkän puheenvuoron. – Tarkastuslautakunnan toiminnassa on arveluttavia piirteitä, Ankelo sanoi. Johanna Kutila kysyi miten mainittu virhe korjataan. Veera Kaitainen lupasi, että tarkastuslautakunta korjaa asian. Myös Heikki Wala (pro uki) kritisoi mainintaa, jossa hänen sanotaan lehtijutuissa edesauttaneen avustusten saamista Korihaille. Pertti Haverinen (komm.) myönsi tarkastuslautakunnan mokanneen. – Täytyy kuitenkin muistaa yksi asia: jos neljä eri viranomaista hakee yhdelle urheiluseuralle avustuksia, niin tämä ei ole oikea menettelytapa. Valtuuston puheenjohtaja Jaana Vasama (sd.) oli jo siirtymässä käsittelyssä eteenpäin, mutta muun muassa Timo Järvinen (kok.) painotti että virhe Johanna Kutilan jääviydestä pitää korjata, eikä valtuusto voi merkitä arviointikertomusta tiedoksi. Lopulta valtuusto oli yksimielinen asian palauttamisesta. Kokouksessa hyväksyttiin 2,7 miljoonaa euroa alijäämäinen tilinpäätös. Sdp:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Eila Polojärvi sanoi, että kunnallisista peruspalveluista on pidettävä kiinni. – Kiitos liikelaitosten hyvän tuloksen alijäämä pysyi jotenkin kurissa. Polojärvi sanoi myös, että talous on sillä tolalla, että jos jossain on ylimääräisiä euroja, taloustyöryhmän on niihin puututtava. Keskustan Mika Sjöblom kyseli ryhmäpuheenvuorossa budjetoinnin merkityksestä. – Miten reaaliaikaista kaupungin menojen seuranta on. Sjöblom korosti johtamisen merkitystä. – Talouskysymyksistä voisi kertoa valtuustolle kuten sihy-keskuksesta. Ei nyt ihan joka kokouksessa, mutta aina kun kerrottavaa on, Sjöblom sanoi. Kokoomuksen puheenvuoron pitänyt Maija Junkola-Lehtonen sanoi, että kaupungin ongelmana on yli varojen eläminen. – Taloustyöryhmällä ei ole aikatavoitetta. Miksi ryhmä on perustettu jos ei ole mitään takarajaa tai tavoitteita. Kokoomuksen valtuustoryhmä toivoo, että valtuuston päätökset ja talouslinjaukset otetaan tosissaan ja niitä noudatetaan. Pro Ukin Matti Ankelo harmitteli, että momentum autotehtaalle tulevien muuttajien osalta meni, koska muualta löytyi kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Ankelo toivoi, että päättäjillä on rohkeutta investoida hyvään tulevaisuuteen. – Sihyhanke tiukentaa taloutta, mutta ei ole kaupungin kantokyvylle ylivoimainen, Ankelo sanoi. Vasemmiston puheenvuoron pitänyt kommunistien Pertti Haverinen totesi, että muillakin kunnilla oli vaikeaa. – Se ei poista sitä, että olemme myös itse vastuussa, Haverinen sanoi. Hän antoi palautetta myös johtamisesta ja kritisoi muun muassa elinkeino- ja hyvinvointijohtajan saavutuksia. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jaana Reijonsaari-Korsman (sd.) totesi, että täysin tyytyväinen tulokseen ei voi olla, mutta ulkopuolisia selvityksiä on tehty, vaikka toivotussa aikataulussa ei olekaan edetty. – Toivotaan että rakenteellisia uudistuksia löytyy ja päästäisiin eroon päällekkäisistä palveluista.