Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Olen pahoillani

Sihy-hankkeen käsittely maanantain valtuuston kokouksessa alkoi neljän suuren mahtipontisilla ja paatoksellisilla juhlapuheilla, joissa jo kiiteltiin eri osapuolia hienosta työstä ja yhteishengestä. Muistuteltiin siitä valtaisasta määrästä aherrusta, jota on hankkeen eteen tehty. Taidettiin vedota myös siihen, miten paljon miljoonia on jo käytetty hankkeeseen. Puheiden sisältö oli käskytys. Sujuvasti ohitettiin ne kuntalaisten huolet, joita matkan varrella on esitetty. Henkilökohtaisesti tunsin myötähäpeää siitä hengestä, jolla päätöksentekoa evästettiin. Siitä oli kunnallinen demokratia kaukana. Ennen lopullista päätöstä käytettiin vielä uhkailua ja pelottelua, jolla varmistettiin monen epäilevän suun tukkiminen. Tämä sama henki on ollut läsnä kaikissa niissä tilaisuuksissa, joissa sihy-hanketta on käsitelty. Pulinat pois. Kun valtuutettu rohkenee kauhistella hankkeen hintalappua, saa hän vastaukseksi hokeman, että ei se paljon maksa, sitähän maksetaan vuosikymmeniä. Ikään kuin se tekisi hankkeesta jotenkin halvemman. Jo siinä vaiheessa, kun valtuusto ”yksimielisesti” päätti valita elinkaarimallin, tuli tiettäväksi, ettei päättäjillä ole minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa hankkeen hintaan. Matkan varrella ei ole euroista puhuttu. Pisteytykset on tehty ja vain pisteytykset vaikuttavat. Päätettävänä on vain yksi vaihtoehto, ota tai jätä. Esitin kaupunginhallituksessa sekä nyt valtuustossa aikalisän ottamista sen asian todentamiseksi, että päättäjät ymmärtäisivät, mistä kaikesta on luovuttava sihy-hankkeen vuoksi. Ja se on paljon, se on todella paljon. Jotkut ovat kaiken kukkuraksi jopa sitä mieltä, ettei veroprosenttiinkaan saisi koskea. Melkoista äänestäjien huijaamista. Mistä sitten säästämme? Mitkä koulut lakkautetaan? Mitkä päiväkodit lakkautetaan? Millä maksetaan tuleva sote? Miten käy terveyskeskuksen? Mistä palveluista luovumme? Sormella on osoitettu muun muassa kaupungin henkilöstömenoja. Minulla on ollut sihy-hankkeen osalta kolme huolta matkan varrella. Olen pitänyt Viikaisten koulun purkamista päättömänä ratkaisuna. Olen kyseenalaistanut niitä pedagogisia ratkaisuja, joihin nyt perustetaan uudet koulurakennukset. Ja ennen kaikkea ja nyt viimeisessä valtuuston kokouksessa erityisesti olen tuonut esille huoleni siitä miten pieni, eikä millään muotoa varakas kaupunkimme ikinä selviää näin valtavan kalliista investoinnista. Valtuuston päätös oli vain muodollisesti ”yksimielinen”. Tiedän, että moni on huolissaan. Päätöksen taustalla oli äänestys, jolla haluttiin ottaa aikalisä, minkä kannalla oli 13 valtuutettua. Arvostan heitä, joilla oli rohkeutta olla siirtopäätöksen takana. Kiitos. Merja Koski Uudenkaupungin valtuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (sd.)