Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Kaupunkimme jätehuollon tulevaisuus?

Valtuusto päättää liittymisestä Lounais-Suomen Jätehuoltoon (LSJH) luopumalla Uudenkaupungin omasta jätehuoltotoiminnasta kokonaan. Nykyinen tilanne: 1. Meillä on toimiva jätehuoltoratkaisu Lassila & kanssa. Jätemaksumme ovat olleet yli 10 prosenttia halvempia kuin LSHJ Oy:n nykyiset maksut. Vuosisäästömme on ollut runsaat 100 000 euroa. 2.Jätekuljetukset paikallisten yrittäjien kanssa ovat sujuneet erinomaisesti. He ovat myös suorittaneet jätelaskutukset ja tilastoinnin kaupungin puolesta 3. Juuri hyväksytyssä budjetissa 2020– 2022 jätehuollon toiminta on kannattavaa, ylijäämää kertyy tekniseltä johtajalta Jari Nikkarilta saadun laskelman mukaan 49 000 euroa/ vuosi. 4. Jätehuolto viranomaispalveluineen ovat meidän omissa käsissämme, kehiteltävissä ja kilpailutettavissa. LSJH ratkaisu: 1. Koko jätehuollon toiminta viranomaispalveluineen siirtyy pois kuntalaisten käsistä. Saamme ainoastaan yhden lautakuntapaikan Turun kaupungin alaisuuteen 18 muun kunnan kanssa. LSJH Oy:llä on hallitus, johon Uki ei saa edes yhtä hallituspaikkaa, vaan olemme ns. pienkuntaryhmässä 12 kunnan kanssa, jolle tulee kaksi hallituspaikkaa. Hallitusta johtaa Turku ja muun muassa Salo saa kaksi paikkaa. 2. Sekajäte kuljetetaan Saloon. Kuka kuljettaa, sen päättää LSJH, samoin kuin lajittelun ja paikalliskuljetukset. 3. LSJH Oy:n sekajätteen käsittely on kiinteästi sidoksissa Saloon rakennettavaan vuonna 2023 valmistuvaan jätteenpolttolaitokseen. LSJH Oy:n ja polttolaitoksen kannattavuudet kulkevat käsikädessä. Useista pyynnöistämme huolimatta emme ole saaneet arviota jätteen hinnasta polttolaitoksen käynnistyessä. Ainoastaan on luvattu, että ns. porttimaksu alenee, mutta vaikutuksesta kokonaishintaan ei ole arviota. Olemme kysyneet, miten polttolaitoksen kannattavuuteen vaikuttaa, kun poltettavan sekajätteen määrä tulee todistettavasti oleellisesti vähenemään lajitteluvaatimusten kiristyessä. Talouslaskelmia ei meille annettu. Sen sijaan LSJH Oy:n toimitusjohtaja ohjeisti kirjallisesti ko. asiassa alaisiaan sanatarkasti: ”mielestäni laskelmia ei voida liikaa antaa, mutta laskelmat olisi hyvä esittää mahdollisimman hyvänä”. Tämä asenne syö avoimen ja rehellisen yhteistyön mahdollisuudet. 4. Kaikki muut Vakka-Suomen kunnat Kustavi, Laitila, Taivassalo, Vehmaa, samoin Rauma ja Eurajoki hylkäsivät LSJH:n tarjouksen. Vakka-Suomessa olisimme yksin mukana! 5. Sopimus alkaa 2021, jolloin Uudellakaupungilla voimassa oleva jätteen käsittely sopimus L&T:n kanssa. Nikkarin mukaan LT:lta ei ole saatu kirjallista hyväksyntää muutokseen! Ehdotuksemme: 1. Emme hyväksy LSJH;n liittymissopimusta 2. Koska jäte on ”arvokasta” tulevaisuuden raaka-ainetta, kehitämme omaa jätehuoltotoimintaa kannattavaksi liiketoiminnaksi. 3. Kehitämme yhteistyötä naapurikuntien kanssa, kuten olemme menestyksekkäästi tehneen mm Uudenkaupungin Veden ja Vakka–Suomen Veden kanssa. 4. Kehitämme kumppanuutta nykyisten jäteyritysten ja toimijoiden kanssa. 5. Kilpailutamme jätteen jatkokäsittelyn, jotta jätteenkäsittelymme olisi kustannustehokasta jatkuvasti. Myös LSJH voi olla yksi kumppanimme mutta ei ainoa. Aaltonen Esa, Aaltonen Rauno, Arvonen Matti, Jaakkola Heidi, Junkola-Lehtonen Maija, Junnila Eerik, Jäsperlä Erkka, Kontu Mauri, Kukkula Anniina, Kuusisto Anne, Laine Seppo, Laivo Olli, Lundelin Terttu, Luotonen Martti, Maikola Eija, Nevavuori Juha, Paldanius Vesa, Puukki Miika, Runola Birgitta, Tanner Jani, Virtanen Lasse, Virtanen Sami, Virtanen Veli-Matti