Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Huolin koulua koskevista ratkaisuista

Koska Mynämäen kunnanhallitus päätti kasvatus- ja sivistyslautakunnan tahdon vastaisesti viedä Huolin koulun lakkautusasian nyt hätäisesti jo 20.1. valtuuston päätettäväksi, ajattelimme vielä pikaisesti kommentoida asiaa. Koska aivan lähiaikoina pitäisi tulla tietoja monista Mynämäen kehittämiseen liittyvistä asioista kuten mm kuntalaiskyselyistä ja palveluverkkoselvityksen tuloksista, emme oikein ymmärrä mitä kunnanjohtaja tarkoitti sanoessaan ettei Huolin koulun päätöstä voi jättää määrittelemättömäksi ajaksi odottamaan. Ensimmäinen kuntalaiskysely tehtiin jo viime kesänä ja käsittääksemme myös loppuvuonna kasvatus- ja sivistystoimen asiakkaille sekä henkilökunnalle tehdyn kyselyn tulokset piti välittömästi ottaa palveluverkkoselvityksen tueksi. Ja eiköhän palveluverkkotyöryhmänkin nyt tässä ihan alkuvuodesta ollut tarkoitus saada työnsä valmiiksi, sillä ratkaisut ilmeisimmin ovat myös osa sitä rajua säästöpakettia, jonka kunnanjohtaja viime valtuustossa myöskin kertoi esiteltävän alkuvuodesta. Mielestämme erityisesti kouluverkossa tehtävät muutokset pitäisi tehdä mahdollisimman harkitusti ja perheitä herkällä korvalla kuullen. Koska kouluverkkoasia liittyy myös kiinteistöihin ja niihin tehtäviin investointeihin, ei ole taloudellisestikaan järkevää tehdä sellaisia ratkaisuja, jotka eivät mahdollisesti kestä kuin seuraaviin vaaleihin asti. Puhumattakaan siitä haitasta kunnalle ja asukkaille, että samat taistelut kouluverkosta tulevat jatkumaan tästä eteenpäinkin. Kohtuullisia kestävämpiäkin ratkaisuja varmasti olisi löydettävissä siitä huolimatta, vaikka joitain kouluja jouduttaisiinkin lakkauttamaan. Eli paljon enemmän olisimme huolissaan siitä, jos niiden kaikkien muiden talouden tasapainottamistoimien päättäminen kestää määrittelemättömän kauan. Koko kouluverkon säästöpotentiaalihan oli vain pieni osa tasapainottamistarpeesta ja yksittäisen Huolin koulun osalta marginaalinen. Mutta tämän Huolin koulun osalta siis ensisijaisesti toivomme, että meidän toiveitamme kuullaan samalla kertaa ja samalla painoarvolla kuin kaikkien muidenkin alueiden. Ilmeisesti kuitenkin edelleen olemme osa Mynämäkeä ja koulumme osa sitä palveluverkkoa josta kokonaisratkaisu nyt ihan lähiaikoina pitäisi tehdä. Mistään investoinnistahan ei tämän pykälän kohdalla olla päättämässä.   Samaan valtuuston kokoukseen on tulossa toisena erikseen päätettävänä asiana kuntalaisaloite moduulikoulusta Huolille. Koska kiistely on käynyt enemmän yleisesti sen ympärillä jatkuuko Huolin koulu, on se millaisessa rakennuksessa se sitten mahdollisesti jatkuisi jäänyt tässä vaiheessa hieman toissijaiseen asemaan. Eikä se asia varmasti useimmille koulun kannattajille olekaan olennaisin asia tehdäänkö remontti, moduulikoulu vai kiinteämpi uusi koulu. Silti olisimme toivoneet, että tämäkin asia olisi normaalisti käsitelty. Teknisen lautakunnan ja hallituksen kokouksissa ei käytännössä ole lainkaan käsitelty tätä meidän ehdotustamme 400 brm2  koulusta, vaan tekninen johtaja on tuonut käsiteltäväksi oman esityksensä 480 brm2 koulusta ja siitä mitä kaikkea muuta pitäisi koulun lisäksi tehdä. Aivan eri neliömäärän lisäksi lisäkustannuksia oli saatu pääasiassa sellaisista asioista, jotka eivät olleet välttämättömiä tai joita suorastaan vastustimme, kuten nykyisen rakennuksen purkaminen nyt lähitulevaisuudessa. Huolin n 450 brm2 koulurakennuksessa on tällä hetkellä kaikkien oheistilojen lisäksi kolme varsinaista opetustilaa ja neljäs vastaava liikuntatilana sekä lisäksi pieni tekstiilityöluokka. Bruttoneliöt sisältävät koko rakennuksen ulkoseinät mukaanlukien. Koska kyseessä on vanha monimuotoinen rakennus, jossa on myös monenlaista täysin opetustiloihin vaikuttamatonta hukkatilaa arvioimme, että jo alunperin tehokkaisiin tilaratkaisuihin tähtäävässä moduuliratkaisussa samaan käyttöarvoon päästäisiin ehdottamallamme 400 brm2 pinta-alalla, jota käsitystä tutustuminen esimerkkikohteeseen entisestään vahvisti. Kyllä satojen kuntalaisten  kannattama kuntalaisaloite olisi pitänyt käsitellä siinä muodossaan kun olimme sen esittäneet. Olimme kuitenkin tiiviimmän aloitetekstin lisäksi toimittaneet niin kunnalle kuin erikseen valtuutetuillekin tarkempiakin tietoja hankkeesta joiden hankkimiseen esimerkkikoululta ja sen toimittajalta kuitenkin kovasti näimme vaivaa. Kyllä valtuutetut olisivat voineet aloitteen halutessaan silti hylätä, vaikka eri vaiheissa olisi käsitelty aivan sitä esittämämme mukaista moduulikouluratkaisua niin pinta-alan kuin siitä ja muista esittämistämme ratkaisuista muodostuva hintataso mukaan lukien. Keskeytetty remonttihanke ei suoranaisesti liity tähän, mutta myös siinä pinta-alaa paisutettiin huomattavasti, vaikka toimeksiannossa nimenomaisesti edellytettiin nykyisten seinien sisällä pysymistä. Tätä ei kuitenkaan noudatettu. Vaikka suurin osa lisäpinta-alasta tehtiin kylmäullakolle, ei sekään millään muotoa vastannut toimeksiannon henkeä, eikä varsinkaan pyrkimystä toteuttaa hanke kustannusarvion puitteissa.   Huolin Seudun Kylät ry   Toimitukselta: Mynämäen kunnan mukaan kunnassa ei ole tehty palveluverkkoselvitystä, vaan kasvatus- ja sivistystoimen toimintasuunnitelma. Palveluverkkotyöryhmästä ei ole virallista päätöstä.