Kaksi valiokunta-aloitteen allekirjoittanutta muutti äänestyksessä kantaansa

Tiistaisessa Uudenkaupungin kaupunginvaltuuston kokouksessa päätettiin, että valtuusto ei aseta tilapäistä valiokuntaa selvittämään sitä, nauttivatko kaupunginjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtajisto kuntalain tarkoittamalla tavalla kaupunginvaltuuston luottamusta. Asioista päätettiin kahdella äänestyksellä. Ennen äänestystä ja itsensä jääväämistä kaupunginjohtaja Atso Vainio käytti puheenvuoron, jossa hän totesi, että vaikka valtuusto palautti kaupungin organisaatiouudistuksen valmisteluun, jäivät hallituksen päätökset virkojen täyttämisestä voimaan. – Hallituksen lainvoimaiset päätökset on laitettava käytäntöön. Syksyllä tehty strategiavalmistelu sujui mielestäni hyvin ja sen jälkeen oli luonnollista muokata kaupungin organisaatiota, jolla uutta strategiaa lähdetään toteuttamaan. Hallintosäännön edellinen kaupunginhallitus kuitenkin palautti valmisteluun, Vainio totesi. Organisaation jälkeen Vainio suunnitteli valmistelevansa hallintosääntöä ja asian kanssa oli kova tahti. – Myönnän tehneeni virheen, kun toin organisaatioehdotuksen. Arvioin asiasta valtuutetuilta saamani palautteen liian myönteiseksi, enkä arvannut, että se sai lopulta niin paljon vastustusta, Vainio lisäsi. Vainio muistutti, että kaupungin kehittämisen suhteen on käynnissä paljon hyviä asioita, joiden kanssa virkamiehillä on kädet täynnä töitä. Myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala käytti puheenvuoron. Hän ei kuitenkaan poistunut äänestyksen ajaksi salista, koska hän oli myös valtuuston rivijäsen. Wala korosti, että hänen vetämänsä hallitus sai tehtäväkseen paljon asioita, jotka jäivät edelliseltä hallitukselta tekemättä. – Asiat etenivät kuitenkin siten, kun kaupunginjohtaja oli ne suunnitellut. Ensin valmisteltiin strategia, sitten otettiin esille organisaatio ja viimeiseksi käsiteltiin hallintosääntöä, Wala totesi. Wala kertoi kuuntelevansa kritiikkiä tarkalla korvalla. Hän myös totesi, että puheenjohtajana hänen puhelinnumeronsa on kaikkien tiedossa ja hän on aina valmis keskustelemaan. – Puhelin ei ole kuitenkaan kovin useasti soinut, Wala lisäsi. Valtuuston puheenjohtaja Jaana Vasama (sd.) totesi, että aloitteessa tuodaan valtuuston päätettäväksi kaksi erillistä asiaa, joiden menettelytavat poikkeavat toisistaan, joten hän ehdotti, että asia hoidetaan kahdella eri äänestyksellä. Ensin valtuutetut äänestivät siitä, perustetaanko tilapäinen valiokunta selvittämään sitä, nauttiiko kaupunginjohtaja Vainio valtuuston luottamusta. Valiokunnan asettamisen puolella olleet äänestivät jaa ja ne, jotka eivät kannattaneet valiokunnan asettamista, äänestivät ei. Jaa-ääniä antoivat Esa Aaltonen, Rauno Aaltonen, Eija Maikola, Timo Järvinen, Tarmo Kangas, Anniina Tättilä, Johanna Kutila, Anne Kuusisto, Olli Laivo, Martti Luotonen, Raimo Löfstedt, Pilvi Marsela, Vesa Paldanius, Mauri Partanen, Birgitta Runola, Tomi Salo, Mika Sjöbom, Veli-Matti Virtanen ja Lasse Virtanen. Ei-ääniä antoivat Matti Ankelo, Harto Forss, Li Grönlund, Antti Haapavuori, Eerik Junnila, Veera Kaitainen, Seppo Laine, Lea Myllymäki, Jaana Packalen, Eila Polojärvi, Janne Sjölund, Jouni Tissari, Esko Tähtinen, Helle Vahtera, Heikki Wala, Jaana Vasama, Tuija Vaurio ja Taija Viljanen. Äänin 23-20 ei-äänet voittivat, joten Vainion luottamusta ei mitata valiokunnassa. Valiokuntaa puolsivat siis keskustan, kokoomuksen, perussuomalaisten ja osa vasemmiston valtuutetuista. Seuraavaksi Vasama asetti äänestyksen hallituksen puheenjohtajiston, eli tässä tapauksessa Walan luottamuksesta. Valiokunnan perustamisen puolesta äänestivät jaa ja perustamista vastaan äänestivät ei. Samoin äänin 23-20 valtuusto päätti, että kaupunginjohtajan puheenjohtajiston luottamuksen selvittämiseksi ei perusteta valiokuntaa. Luottamusta mittaavasta valiokunnasta tehtiin aloite toukokuun lopulla. Aloitteen allekirjoitti 22 henkeä. Aloitteen allekirjoittaneista mieltään muuttivat eli valiokuntaa sittenkin vastustivat Vasemmistoliiton Harto Forss ja kristillisten Eerik Junnila.