Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Sihy-keskustelu oli tarpeellinen

Uudenkaupungin sivistys- ja hyvinvointikeskuksesta on julkaistu lehdessämme jo yli 50 juttua ja vasta ollaan hankkeen alkusuoralla. Juttumäärä kuvastaa sitä, miten paljon iso sihy-hanke kaupungissa herättää keskustelua. Valtuusto päätti uusien koulujen ja uimahallin rakentamisesta juhlavuoden keväällä 2017. Monitoimihalli lisättiin hankkeeseen heti alkuvaiheessa. Keskustelu ryöpsähti vasta tänä vuonna, kun elinkaarimallin kilpailulliset neuvottelut käynnistyivät. Elinkaarimallissa tilaaja listaa tarpeensa ja asettaa hankkeelle vaatimukset. Niiden perusteella kilpailullisiin neuvotteluihin lähteneet tekevät tarjouksensa. Neuvotteluissa kaupunki voi tarkentaa vaatimuksiaan. Menettelytapa on herättänyt Uudessakaupungissa kummeksuntaa. Kun elinkaarimalli lähti etenemään, vain ohjaustyöryhmän jäsenet ja johtavat virkamiehet tiesivät tarkalleen, missä mennään. Päättäjät, jotka ovat tottuneet näkemään arkkitehtien luonnoksia paperilla, joutuivatkin tyytymään nyt pelkkiin pylpyröihin. Kun kaupunkilaiset alkoivat kaduilla sitten kysellä hankkeen yksityiskohtia ja hintaa, valtuutetut eivät osanneetkaan vastata. Se herätti hermostuneisuutta. Maanantaina valtuustossa käsiteltiin kahta sihyyn liittyvää aloitetta: Harto Forssin ja Esa Aaltosen valtuustoaloitetta sekä kuntalaisaloitetta. Kumpikaan aloitteista ei johda toimenpiteisiin, mutta ne ovat synnyttäneet kaupungissa keskustelun, jota on selkeästi tarvittu. Keskustelussa hanketta on harkittu nyt monelta kantilta ja virkamiehet ovat tehneet selvityksiä. Tässä vaiheessa enempää ei ole tarjolla. Elinkaarimallissa kilpailulliset neuvottelut ovat salassa pidettäviä, koska kilpailijan korviin ei saa kantautua mitään. Neuvotteluissa oli alussa mukana kolme tahoa. NCC-Caverion vetäytyi kisasta kolmannella kierroksella. Loppuun saakka neuvotteluissa ovat olleet SRV ja YIT. Niiltä odotetaan tarjousta tammikuussa. Vasta sitten saadaan tarjoajien luonnokset sihy-keskuksesta sekä faktaa kustannuksista. Valtuuston selkeä enemmistö oli maanantaina sihy-hankkeen jatkamisen kannalla. Sen pitäisi tässä vaiheessa riittää. Maakunnasta löytyy yksi surullinen esimerkki siitä, kun sopuun ei ole päästy. Turussa on ollut toriparkki-vääntöä parikymmentä vuotta. Riitely jatkuu yhä, vaikka torilla jo kaivetaan. Kuten vanha sananlasku sanoo: parempi laiha sopu kuin lihava riita.