Ladataan
Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

Kysymyksiä Jaana Vasamalle

Lukijalta-palstalla (V-SS 5.6.) olleeseen kirjoitukseen viitaten esitän kysymyksiä Jaana Vasamalle. Montako kertaa meneillään olevalla vaalikaudella Pro Uki (Wala, Vahtera ym. lisättynä Sami Laaksosella) on äänestänyt kaupunginhallituksen kokouksissa keskustan ja oikeiston mukana, SDP:n esitystä tai kaupunginjohtajan esitystä vastaan? Miksi et kysynyt aloitteen allekirjoittajilta, vaan kaupunginjohtajalta? Miksi organisaatiomallia pitää muuttaa? Kenen idea se on ihan oikeasti? Oletko ymmärtänyt oman asemasi oikein valtuuston puheenjohtajana? Ymmärtääkseni tehtäväsi on johtaa puhetta ja jakaa puheenvuoroja, ei ohjata valtuutettuja omien mielipiteidesi tueksi. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja on kanssasi varsin tiiviissä yhteistyössä, lisättynä Sami Laaksosella. Turha on hakata päätä seinään soittamalla hallituksen puheenjohtajalle, sillä selkeitä vastauksia ei saa. Miksi olisi pitänyt aloitteesta informoida juuri sinua? Oletko ymmärtänyt luottamustoimesi valtuuston puheenjohtajana oikein? Missä sanotaan, että valtuutetun ensisijainen tehtävä on vastata poliittisesta päätöksenteosta (ei kaupungin parhaaksi) ja tukea virkamiehiä työssään? Arvostella saa ja pitää, mutta pitää tukea myös avoimuutta. Filosofi Senecaa ei tarvita, vaan muistin tueksi sopii vanha itämainen viisaus: älä valehtele, ellei sinulla ole pettämätön muisti. Vielä kerran: tehtäväsi on johtaa puhetta ja jakaa puheenvuoroja valtuuston kokouksissa, ei johtaa kaupunkia. E.K.Elf