Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Pää kylmänä päättäjät

Vehmaalla kuohuu. Nousiaisissa kuohuu. Mynämäessä kuohuu ja Uudessakaupungissakin kuohuu. Sama otsikko toimii kunnassa kuin kunnassa. Kuohunta alkaa aina, kun pitäisi ratkaista jokin iso asia. On kyse sitten terveyskeskuksen, päiväkodin tai kyläkoulun kohtalosta, uuden koulun, liikuntahallin tai seurakuntatalon rakentamisesta. Kunnan budjetin loppusummalla tai asukasluvulla ei ole mitään merkitystä, kun keskustelu ryöpsähtää käyntiin. Yksi puhuu lapsista, toinen rahasta ja kolmas vanhojen rakennusten arvosta. Jokainen on oikeassa omasta näkökulmastaan katsottuna. Parhaimmillaan keskustelua käydään heti hankkeen alkuvaiheessa ja sopu löytyy sittenkin kohtuullisen nopeasti. Silloin ei jää railoja keskustelijoiden välille ja hankekin etenee. Pahimmillaan keskustelijat jäävät omiin poteroihinsa. Periaatteista pidetään kiinni kynsin ja hampain, eikä kumpikaan osapuoli enää kuule –  tai ainakaan ymmärrä toista. Kun halua kompromissiin ei enää löydy, kiista jatkuu loputtomiin. Taivassalon uudesta seurakuntatalosta alettiin puhua jo 1970-luvulla. Kun hanke ei nytkähtänyt eteenpäin, kerättiin adressi seurakuntatalon puolesta. Lopulta päätös rakentamisesta tehtiin vuonna 2007. Siitä vierähti vielä yli kymmenen vuotta, ennen kuin lapio työnnettiin maahan. Kustannusarvio oli noussut ajan saatossa ja piirustukset oli otettava uudestaan pöydälle. Ensi keväänä Taivassaloon valmistuu 124 neliötä alkuperäistä suunnitelmaa pienempi seurakuntatalo. Saattaa olla, että se silti hyvinkin riittää. Ainakin seurakuntatalosta tulee komea. Juhlasalista avautuu näköala Taivassalon kirkolle, joka on sekä hankkeen kannattajille että vastustajille rakas, siksi valmistuvaa rakennusta on kenenkään vaikea arvostella. Uudessakaupungissa käydään parhaillaan vääntöä siitä, pitäisikö Viikaisten ja Pohitullin koulut purkaa ja rakentaa mäelle uusi sivistys- ja hyvinvointikeskus. Maanantai-iltana keskustelua käytiin kulttuurikeskus Crusellissa. Vaikka puheenvuorot olivat perusteltuja, tuskinpa kukaan niiden perusteella kantaansa muutti. Poterot oli kaivettu jo sen verran syviksi. Demokratiaan kuuluu keskustelu ja kritiikki, kunnan asukkailla on oikeus osallistua. Poliittisten päättäjien tehtävänä on kuunnella ihmisiä, pitää päänsä kylmänä tunnemyrskyn keskellä ja ratkaista, mikä lopulta on kunnan ja kuntalaisten kannalta paras ratkaisu.