Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Walan faktat

Heikki Walan muutoin asiallisessa sihy-kirjoituksessa 17.9. on pari pahaa rimanalitusta. Wala väittää, että purettaviksi aiotut koulurakennukset ovat käyttöikänsä päässä. Eivät ole. Viikaisten koulu on rakennettu 1950-luvun puolivälissä, kuten sadat vastaavat koulut Suomessa. Ne kaikki toteutettiin saman rakennustavan mukaisesti paikalla muuraten. Samalla tekniikalla rakennettuja yli satavuotiaita kouluja on maassa pilvin pimein. Ne ovat kaikki perusterveitä ja kestäviä. Myös Uudenkaupungin Uusi kirkko on muurattu paikalla. Ikää sille on kertynyt jo 155 vuotta, vaan ei näytä vielä olevan käyttöikänsä päässä. Turussa Viikaisten ikäisen Puolalan (kansa)koulun peruskorjaus on loppusuoralla. Samoihin aikoihin valmistunut Turun normaalilyseo on edelleen koulukäytössä ilman mittavaa peruskorjausta, vain ilmanvaihto on rakennettu jälkikäteen. Miten Viikaisten koulu olisi näitä oleellisesti heikkorakenteisempi? Ei huoltojen laiminlyönti tarkoita, että rakennus olisi käyttöikänsä päässä. Väite on tahallisen harhaanjohtava. Wala kirjoittaa, että ”Korjaamisen jälkeen ei ole varmuutta rakennusten kunnosta ja takuuaika on vain kaksi vuotta.”. Asiatonta ja tarkoitushakuista pelottelua. On kaupungin asia valvoa, että korjaukset tehdään kunnolla. Törkeissä laiminlyönneissä rakennusliikkeen vastuu voi olla jopa yli 10 vuotta. Koulujen hävittämistä on perusteltu myös sillä, että peruskorjaus tulisi uudisrakentamista kalliimmaksi. Walan mukaan peruskorjaukset maksaisivat 32,8 miljoonaa. Uudisrakentamisen hinta-arvio on noin 50 miljoonaa (TS 17.9.). Jokin tässä mättää pahasti. Sihy-hanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Seppo Lohtaja Uusikaupunki