Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Huolin koulun kipeät ja löysät päätökset

Mynämäen valtuusto teki tiukan äänestyspäätöksen siitä, että Huolin koululle ei myönnetä melko pientä lisärahaa, hieman yli 100 000 euro, toteuttaa jo aiemmin valtuuston päättämä korjaus. Korjausinvestoinnin suuruus oli noin 1 milj. euroa. Nyt kun Huoli koulu suljetaan, kunnan kuluissa kustannussäästö on marginaalinen, jos ollenkaan. Vastaava ilmiö on todettu useimmissa naapurikunnissakin. Surullisinta tässä päätöksenteossa on ollut se, että kouluverkkoratkaisut tehdään koulutilojen sisäilmaselvitysten eikä kouluverkkotarpeiden pohjalta. Nyt olemme sulkemassa Huoli koulua, jossa oppilasennuste on kasvava ja jossa aktiivinen kyläyhteisö ympärillä. Toinen erittäin ikävä piirre tässä prosessissa on ollut Huolin koulun ja sen kylän ihmisten pitäminen vuosia tässä epävarmuuden tilassa. Eikä myöskään ole selvitetty, mitä tälle koulukiinteistölle tehdään – homehtumaanko? Valitettava tosiasia meillä Mynämäessä on asukasmäärän ja koulujen oppilasmäärän laskeminen. Sama haaste on Suomen monessa muussakin kunnassa. Tämä tulee tietysti ottaa huomioon kuntamme suunnitelmissa ja kehittämisessä. Toimivalla ja houkuttelevalla taajamien ja kylien kehitysohjelmalla Mynämäki voi erottautua naapurikunnista, kyläkouluverkosto on osa tätä toimintamallia. Mutta tätä Huolin koulupäätöstä tehtäessä ei meillä päättäjillä ollut käytettävissä mitään syvällistä selvitystä kouluverkoston kehittämisestä eikä tavoitteista. Myöskään johtavilta viranhaltioilta saamani ja keskustelemani kustannuslaskelmat ja -vaikutukset eivät perustuneet tosiasioihin vaan suurelta osin löysiin oletuksiin ja arvailuihin esim. koulukuljetuksien, henkilökuntaresurssitarpeiden, ruokakustannusten ja kiinteistöhoidon osalta. Siksi ehdotimme, että Huolin koulun lisämääräraha palautetaan uudelleen valmisteluun ja kunnassa teetetään kokonaisvaltainen suunnitelma kasvatus- ja opetustoimen järjestämisestä ottaen huomioon sisäilmaa laajempi näkökulma kuten Mynämäen yhdessä hyväksytty strategia, uudet innostavat koulutustavoitteet, koulujen hallintomalli, kouluverkoston kokonaiskehittäminen, koulurakennusten kehittäminen, ruokapalvelujen uudistaminen sekä taajama-alueiden ja kylien kehittäminen. Ja Huolin koulu olisi osa tätä suunnitelmaa, mikä se sitten olisikin, jatkuminen tai sulkeminen ja milloin? En voi olla ihmettelemättä niiden valtuutettujen ajatusten kulkua, kun he ensin ovat sulkemassa Huolia ja seuraavassa lauseessa toteavat kylmästi, että ei heillä tietenkään mitään kyläkouluja vastaan ole eikä myöskään mitään kouluverkkoselvityksiä tarvita? Mielestäni meidän kunnassamme niin viranhaltijoiden kuin päättäjien tulee tehdä paljon perusteellisempaa ja syvempää selvitystä kuntalaisten kannalta merkittävien päätösten tekemisessä kuin Huolin koulun osalta on tapahtunut. Sen me olemme velvollisia tekemään kuntalaisille. Aappo Kontu Mynämäen kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsen (kesk.)